Den tilltalade döms för grovt vapen- och jaktbrott

Inledning

En tilltalad har i en omfattande rättegång i en svensk tingsrätt dömts för att ha bedrivit illegal jakt med användning av modifierade skjutvapen. Enligt domen har den tilltalade använt sig av otillåtna metoder för att fälla älg, bland annat genom att jaga under nattetid med hjälp av motordrivna fordon, termiskt sikte och vapen som genomgått allvarliga modifieringar. Domstolen fann att gärningarna utgjorde grova brott, vilket ledde till ett betydande straffvärde.

Bakgrund

Enligt bevisningen hade den tilltalade, tillsammans med andra medverkande, vid flera tillfällen under en kort period jagat på annans jaktområde under förhållanden då jakt inte var tillåten. Vid dessa tillfällen användes bland annat fordon som drivits på natten, termiska sikten samt skjutvapen med exempelvis borttagen förstock och utbytt kolv med ett infällbart axelstöd. Modifieringarna gjorde att vapnen inte längre omfattades av de tidigare gällande licenserna. Domstolen konstaterade att den tilltalade med uppsåt och genom ett systematiskt agerande hade deltagit i att fälla ett stort antal älgar.

Rättsligt förlopp

Domstolen lade stor vikt vid den omfattande bevisningen, vilken bestod av digitala meddelanden, fotografier och provtagningar från platsundersökningar. Genom sammantagen utredning framkom det att den tilltalade utöver att ha modifierat sina vapen även hade använt dessa i samband med illegal jakt under en längre period. De förändrade vapnen, vilka inte längre fick användas för jaktändamål, ansågs utgöra en särskilt farlig beskaffenhet eftersom de var små, lätta att dölja och därigenom kunde komma att användas i brottsliga sammanhang.

Domslut och påföljd

Med beaktande av brottens art och omfång fastslog tingsrätten ett sammantaget straffvärde på tre år och sex månader fängelse för den tilltalade. Utöver straffet har även egendom, så som de modifierade vapnen och tillhörande redskap, förverkats enligt lag. Domslutet återspeglar hur allvarligt brotten bedöms, särskilt med tanke på den grova karaktären i både vapenbrott och det påstådda illegal jaktbrottet.