Stöld i butik – skyddstillsyn och skadestånd
2022-03-28
Stöld i butik – skyddstillsyn och skadestånd
Stöld i butik – skyddstillsyn och skadestånd
Döld domstol dömer en person för stöld i butik. Den tilltalade får skyddstillsyn och ska betala skadestånd på 8 290,19 kr till målsäganden. Ett annat åtal om stöld ogillas.
Domslut
Tingsrätten bedömer att den tilltalade, tillsammans med flera personer, plockade varor i en butik och förde ut dem utan att någon betalning registrerades. Åklagaren åberopade övervakningsfilm och skriftlig bevisning. Rätten anser att gärningen är styrkt och dömer för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Ett annat åtal om stöld avseende liknande händelser frikänns på grund av otillräcklig bevisning.
Händelseförlopp och bevisning
Enligt domen visar övervakningsfilmer att den tilltalade tog varor ur hyllorna, förde dem genom kassan utan att de scannades och lämnade butiken utan att betala. Rätten anser att omständigheterna var sådana att det inte gick att tro att varorna skulle betalas, och att handlingen därför genomfördes med uppsåt.
Påföljd
Med stöd av 34 kap. 1 § brottsbalken döms den tilltalade till skyddstillsyn. Frivården i Linköping förordnar en övervakare som ska följa upp tillsynen.
Skadestånd och avgifter
– Skadestånd till målsäganden: 8 290,19 kr (solidariskt med medtilltalade)
– Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
– Yrkandet om skadestånd från en annan målsägare avslogs
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för olovlig körning efter att ha kört personbil utan rätt att göra det den 19 maj 2026. Åtalet gällde en enda brottspunkt, och domstolen fann att gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 men trafikb...
En man har i tingsrätten dömts för en serie förmögenhetsbrott mot mycket gamla personer under sommaren och hösten 2021. Han döms för ringa stöld, grov stöld, grovt egenmäktigt förfarande, grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri vid flera tillfällen och får fängelse i tre år och nio månader. Den tilltalade stod åtalad för: Brotten ägde rum mellan den 29 juli och 26 september 2021, frä...
Hovrätten för Västra Sverige avslog överklagandet från den tilltalade och fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade hade överklagat samtliga åtalspunkter – bedrägeri, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt två åtalspunkter för brott mot knivlagen – liksom tingsrättens skadeståndstalan och beslut om förverkande av knivar. Hovrätten anslöt sig dock helt till tingsrättens bevisvär...
En person har vid Halmstads tingsrätt dömts för bedrägeri, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i programverksamhet. Den tilltalade fälldes för: – Trafik- och narkotikabrott Vittnesuppgifter från en civil polispatrull och ett annat vittne visade att den till...
Kniv- och ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade har vid Halmstads tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan huvudförhandling och påföljden blev dagsböter samt flera ekonomiska ålägganden. Vid en provtagning den 8 april 2020 konstaterades spår av tetrahydrocannabinolsyra i den tilltal...
En person har godtagit böter för två ärenden från Åklagarkammaren i Halmstad: det ena rör olovligt bärande av kniv på allmän plats och det andra olovligt bruk av narkotika i form av cannabis. Enligt beslut har personen haft en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Händelsen inträffade den 24 mars 2020 på Nygatan i Norrköping. Personen har erkänt gärningen och ålagts 65 dagsböter à 50 kronor....
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes vid Linköpings tingsrätt den 21 januari 2020 för ringa narkotikabrott och ålades dagsböter samt avgifter. Den tilltalade konstaterades skyldig enligt 1 § första stycket 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Utöver detta ålades den tilltalade att betala 800...
En person har dömts för ringa stöld vid Halmstads tingsrätt och fått dagsböter samt åläggande att betala avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes den 18 januari 2019 vid Halmstads tingsrätt. Med stöd av rättegångsbalken 46 kap. 15 a § genomfördes huvudförhandlingen i den tilltalades frånvaro. Under utredningen har den tilltalade erkänt gärningen vid polisförhör. Åklagaren åberopade bevisn...
Åklagarkammaren i Halmstad har beslutat om dagsböter om 30 × 50 kronor i ett ärende om ringa stöld. Beslutet grundar sig på att en person olovligen tog varor för 287 kronor från Coop Konsum i Hyltebruk. Den 3 mars 2018 togs Red Bull, chips och snacks till ett sammanlagt värde av 287 kronor från Coop Konsum på Storgatan i Hyltebruk. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla. :
Den tilltalade döms för stöld sedan han, tillsammans med en medgärningsperson, bröt bort en kassaapparat i en handelsträdgård, förde bort den, bröt upp den och tillägnade sig kontanter innan apparaten kastades i skogsområde. Tidigare utdömd ungdomsvård enligt Halmstads tingsrätt ska även omfatta den nya brottsligheten. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson gått in...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 21 juli 2017 för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Han får ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa ett kontrakt från socialtjänsten och åläggs att betala brottsofferavgift samt kostnad för drogprov. Enligt domen körde den tilltalade den 16 maj 2017 en moped klass II i Hyltebruk efter att ha använt cannabis. Narkotiska...
En person dömdes av Uppsala tingsrätt den 2 augusti 2016 för rån och övergrepp i rättssak efter att ha ingått i ett maskerat angrepp mot två målsäganden vid Knivsta station. Den tilltalade fälldes för att tillsammans med flera personer ha överfallit två personer på en genväg från Knivsta station. Han drog ned en av målsägandena, slog till honom och tvingade honom att lämna ifrån sig mobiltelefo...