Förargelseväckande e-post mot domstol ger böter
2020-03-27
Förargelseväckande e-post mot domstol ger böter
Tilltalad döms för förargelseväckande beteende efter e-post
En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för förargelseväckande beteende efter att ha skickat ett e-postmeddelande till domstolen. Brottet bedöms ha begåtts i samband med mottagande av en stämning, och utmynnar i penningböter om 800 kronor.
Händelseförlopp
Den tilltalade skickade den 14 februari 2020 ett e-postmeddelande till tingsrätten där han bekräftade att han tagit emot stämning med kallelse och frågade om möjligheten att erkänna brottet. Under förundersökningen förnekade han initialt brott. Efter en begäran om erkännande bekräftade han senare per telefon att han erkände gärningen i enlighet med åtalet.
Handläggning i domstol
Åklagaren yrkade på fällande dom för förargelseväckande beteende enligt stämningsansökan. Efter erkännandet återkallade åklagaren ett vittnesförhör och stödde åtalet på erkännandet. Den tilltalade informerades om rätten att begära huvudförhandling och fick möjlighet att slutföra sin talan. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken.
Dom och påföljd
Rätten ansåg att åtalet var styrkt genom erkännande och övrig utredning. Gärningen bedömdes som förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till penningböter om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott med amfetamin Den tilltalade dömdes den 12 mars 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av amfetamin. Tingsrätten i Luleå fastställde en påföljd om 30 dagsböter, en avgift till Brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Enligt åtalet hade den tilltalade den 15 januari 2026 eller en tid dessförinnan i Boden eller på annan okänd...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha framförts en personbil påverkad av klonazepam. Påföljden blev 50 dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagnings- och analyskostnader. Den 13 februari 2025 stoppades den tilltalade av polis i Bodens kommun efter misstanke om narkotikapåverkan. Provtagning visade utslag för klonaze...
Hovrätten i Övre Norrland har i ett överklagande av en tingsrättsdom om grov misshandel fastställt skuld- och skadeståndsbedömningarna men ändrat påföljden till skyddstillsyn med en månad fängelse och deltagande i Kriminalvårdens program PULS. Målsäganden tillerkänns ersättning från allmänna medel. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand frikännande och befrielse frå...
Grov misshandel på nattklubb med glasflaska En person har av Luleå tingsrätt dömts till åtta månaders fängelse för grov misshandel efter att ha utdelat upprepade slag med en glasflaska mot en annan besökare på en nattklubbs dansgolv. Domen, meddelad den 18 mars 2016, fastställer även skadestånd och avgifter. Under en kväll i september 2015 befann sig målsäganden och den tilltalade på dansgolv...