Villkorlig dom för falskt larm och falsk tillvitelse
2024-06-11
Händelseöversikt
En tilltalad har i Sundsvalls tingsrätt dömts till villkorlig dom för att ha ringt 112 och därigenom lämnat oriktiga uppgifter om en påstådd brottslig händelse. Under den aktuella händelsen, som involverade ett larmsamtal den 12 december 2021, anklagades den tilltalade för både falskt larm och falsk tillvitelse. Enligt domen framgår det att den tilltalade med uppsåt gjorde sig skyldig till att utlova att en allvarlig brottslighet hade ägt rum, vilket orsakade en onödig polisutryckning.
Rättsligt förlopp och domslut
I rätten bedömdes att den tilltalade vid larmsamtalet angav att fara förelåg för människors liv och hälsa samt att en person varit inblandad i brottsliga handlingar. Genom bevisningen, där även samtal och förhör varit avgörande, fastslogs att den tilltalade inte befann sig på den uppgivna platsen vid händelsen och att uppgifterna därför var oriktiga. Rätten konstaterade vidare att gärningen inneburit två åtskilda brott, där ett brott riktades mot staten (falskt larm) och det andra mot en enskild person (falsk tillvitelse). Mot bakgrund av brottets allvar och den tilltalades tidigare belastning dömdes denne till en villkorlig dom med dagsböter, samt att skadestånd skulle utgå till den drabbade i form av ersättning för kränkning.
Påföljd och ekonomiska konsekvenser
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom kombinerat med 30 dagsböter om vardera 150 kronor, vilket sammanlagt innebär 4 500 kronor. Utöver straffet ålagdömdes den tilltalade att betala skadestånd med 7 000 kronor med tillhörande ränta för att ersätta kränkningen. Vidare ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Ett visst belopp avseende försvararkostnader skulle även återbetalas delvis av den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 2 september 2021 dömde Ångermanlands tingsrätt den tilltalade för olaga hot efter ett telefonsamtal den 4 april 2020. I domstolen konstaterades det att den tilltalade med hot om misshandel framkallat allvarlig rädsla hos målsäganden. På kvällen den 4 april 2020 ringde den tilltalade upp målsäganden från ett hemligt nummer. Samtalet, som pågick i cirka 15–20 minuter, skedde medan målsäganden...
En domstol har idag dömt en tilltalad för misshandel och olaga hot mot en tidigare relation. Händelsen, som inträffade den 29 september 2018, har lett till ett fängelsestraff på fyra månader samt ett skadeståndsanspråk på totalt 17 400 kronor. Domen bygger på en sammanvägd bevisning där målsägandens version stöds av flera bevismedel. Under den omtalade dagen ska den tilltalade ha begått övergrep...
En hovrätt har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom som dömde för grov kvinnofridskränkning. Tingsrättens påföljd, inklusive fängelsestraff och förverkande av villkorligt medgiven frihet, står därmed fast och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills domen vunnit laga kraft. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet skulle ogillas samt at...
Den tilltalade har av Ångermanlands tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning efter upprepade vålds- och kränkningshändelser mot målsäganden i parets gemensamma hem i Ramvik under 2015. Tingsrätten konstaterar att gärningarna utgjort ett mönster av allvarliga övergrepp och förklarar villkorligt medgiven frihet förverkad. Ångermanlands tingsrätt har funnit att den tilltalade vid två tillfäll...
Den tilltalade döms av Ångermanlands tingsrätt för grov kvinnofridskränkning, vilket utgörs av fyra misshandelsfall och ett ofredandefall. Domen, som meddelades den 2 september 2014, baseras på en rörlig samling vittnesmål, skriftliga bevis och dokumenterade händelseförlopp i den gemensamma bostaden. I målet har den tilltalade förnekat att ha varit våldsam, med hänvisning till att konflikterna u...