Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer friande dom i mål om försök till grov misshandel

2026-02-04

Hovrätten fastställer friande dom i mål om försök till grov misshandel

Bakgrund

Åklagaren överklagade en tingsrättsdom där den tilltalade friades från åtal för hemfridsbrott, försök till grov misshandel, ofredande och misshandel, alla rubricerade som händelser som inträffade den 10 augusti 2021 på en bostadsadress i Härnösands kommun. Under huvudförhandlingen i tingsrätten hade målsäganden och vittnen lämnat berättelser som bedömdes motstridiga och repetitiva, medan den tilltalades version ansågs vara trovärdig. Tingsrätten fann att bevisningen inte höll för fällande dom och ogillade åtalet i sin helhet.

Tingsrättens dom

– Den tilltalade friades från samtliga åtalspunkter:
• Hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § 1 st brottsbalken (före 1 juli 2022)
• Försök till grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st, 11 § och 23 kap. 1 § brottsbalken
• Ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken
• Misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken
– De enskilda skadeståndsanspråken från målsäganden avslogs.
– Staten skulle stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.

Hovrättens prövning och beslut

Hovrätten för Döld namn prövade åklagarens överklagande med samma bevisning som tingsrätten, inklusive videoinspelade förhör och bildbevis på det föremål som använts vid det påstådda misshandelsförsöket. Hovrätten bedömde bevisningen på samma sätt som tingsrätten och fann inga skäl att ändra domen. Den tilltalades friande dom fastställdes därmed.

I ersättningsfrågor ändrade hovrätten beloppet för ett målsägandebiträde:
Döld namn tillerkändes 25 089 kr av staten (16 667 kr i arvode, 2 974 kr tidsspillan, 430 kr utlägg, 5 018 kr mervärdesskatt).
– För övriga målsägandebiträden hänvisas till besluten i de parallella målen.
– Staten ska fortsatt stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hemfridsbrott; försök till grov misshandel; ofredande; misshandel
Händelsedatum
10 augusti 2021
Händelseplats
Bostad i Härnösands kommun
Tingsrättens dom
Friande i samtliga åtalspunkter
Hovrättens beslut
Tingsrättens dom fastställd
Skadestånd
Målsägandenas krav ogillades
Målsägandebiträdesersättning
Döld namn: 25 089 kr
Kostnader för försvarare och biträden
Stånds av staten
Påföljd
Frikännande
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 juli 2018

En man döms av Hovrätten för Nedre Norrland för sexuellt ofredande sedan han skickat en bild på sitt erigerade könsorgan till en 14-årig målsägande utan hennes tillåtelse. Tingsrättens tidigare frikännande dom har därmed ändrats i hovrätten. Åklagaren åtalade den tilltalade för sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Grunden för åtalet var att den tilltalade via en chatt...