Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt fastställer fängelsestraff för rån och narkotikabrott – höjer skadestånd

2023-02-22

Hovrätten fastställer fängelsestraff och höjer skadestånd

Hovrätten i Göta hovrätt har i en överklagan från den tilltalade bekräftat tingsrättens dom om två års och sex månaders fängelse för rån och flera narkotikabrott, men ändrat skadeståndsbeloppet till målsäganden. Domen innebär att den tilltalade fortsätter att vara häktad tills straffet kan verkställas och att tingsrättens övriga beslut kvarstår.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för rån genom att, tillsammans med två medgärningspersoner, forcera sig in i målsägandens bostad, använda våld och hot för att tvinga överföringar av pengar samt samla egendom i en påse. Han åtalades även för ringa narkotikabrott vid tre tillfällen och för narkotikabrott vid en tidpunkt.
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och sex månader, förverkade den villkorliga friheten samt beslutade om beslag och skadestånd. Han ålades dessutom en avgift till brottsofferfonden och att betala räntebelopp på skadeståndet. Besluten överklagades av den tilltalade med yrkanden om frikännande eller lindrigare påföljd och om att skadeståndet skulle avslås.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade målet i sak och instämde i tingsrättens bevisvärdering. Målsägandens uppgifter om de våldsamma övergreppen och de tvångsmässiga överföringarna betraktades som trovärdiga och starkt stöd av övrig bevisning. Rånets fullbordande fastställdes vid den första överföringen om 600 kronor, och stöldmomentet av egendomen i påsen ansågs fullbordat när egendomen olovligen tagits. Hovrätten fann inte att den tilltalades invändningar om frivilligt tillbakaträdande var tillämpliga. Beträffande narkotikabrotten genomfördes ingen annan bedömning än den i tingsrätten.

Påföljd och häktning

Den föregående domen om två års och sex månaders fängelse utan villkorlig frigivning står fast. Den tilltalade ska enligt hovrättens beslut fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslag som tingsrätten beslutat om – en batong och narkotika – kvarstår oförändrade.

Skadestånd och övriga kostnader

Hovrätten ändrar tingsrättens skadeståndsbeslut genom att fastställa skadeståndet till målsäganden till 55 434 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 september 2022 till dess betalning sker. I övrigt gäller tingsrättens beslut om betalningsansvar, inklusive solidariskt ansvar med meddömda, och avgift till brottsofferfonden.
Staten ska ersätta ombudens och målsägandebiträdets kostnader. Försvarsadvokatens arbete ersätts med totalt 68 305 kronor, varav 29 151 kronor för arbete, 18 914 kronor för tidsspillan, 6 579 kronor för utlägg och 13 661 kronor i mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rån; ringa narkotikabrott (3 tillfällen); narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 2 år 6 månader; villkorlig frihet förverkad
Skadestånd
55 434 kr + ränta från 14 sept 2022
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet
Beslag
Batong och narkotika
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Rättegångskostnader
Statens ersättning till försvarare 68 305 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 april 2026

Den tilltalade har av Kalmar tingsrätt dömts till elva månaders fängelse för flera narkotikabrott. Under rättegången fann domstolen att den tilltalade inte bara innehaft stora mängder narkotika i sin bostad utan även via chatt erbjudit olika preparat till försäljning. I samband med en husrannsakan i den tilltalades bostad i Kalmar i mars 2025 beslagtogs totalt 35,28 gram kokain, 24 kapslar pregab...

23 april 2025

Misshandel och hot i nära relation – åtta månaders fängelse En man döms av Kalmar tingsrätt för att ha utsatt sin partner för upprepade slag, strypgrepp och knivhot samt skurit sönder ett gosedjur i hennes hem den 9 mars 2025. Enligt åtalet började den tilltalade och målsäganden ett gräl i deras gemensamma bostad i Kalmar kommun. Åklagaren menar att den tilltalade utdelade flera knytnävssla...

22 december 2022

Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för flera narkotikarelaterade brott samt deltagit i ett planerat rån. Domen visar att bevisningen, bland annat genom upprepade provtagningar, visade på uppsåtligt bruk av narkotika. Som ett resultat har den tilltalade fått ett fängelsestraff på två år och sex månader och den villkorligt medgivna friheten har nu förverkats. Enligt domen har den tilltala...

31 mars 2021

Hovrätten har i ett överklagande från tingsrätten prövat målet om grov misshandel, hemfridsbrott och skadegörelse. Den tilltalade hade överklagat och yrkat frikännande eller lägre påföljd, medan åklagaren yrkat skärpning. Hovrätten ändrar tingsrättens domslut såtillvida att den tilltalade nu döms för misshandel i stället för grov misshandel och för hemfridsbrott, medan övriga delar av tingsrätten...

25 januari 2021

En dom från Kalmar tingsrätt meddelades den 25 januari 2021. I domen döms den tilltalade för att ha inträtt i en bostad utan samtycke, vilket ledde till att personen dömdes för grov misshandel, hemfridsbrott samt skadegörelse. Händelsen ägde rum natten den 30 oktober 2020, då den tilltalade enligt uppgift inträngde i en bostad och med våld tvingade sig in. Under incidenten utlades flera slag mot...

20 november 2020

En person har av Kalmar tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att både kroppsvätska och tabletter påträffats i samband med gripandet. Samtidigt frikändes den tilltalade från misstanke om häleri efter innehav av en motorcykelnyckel. Åklagaren hade väckt åtal för två tillfällen av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Brotten ska ha begåtts und...

10 mars 2020

Den svarande förlorade målet genom en tredskodom efter att inte ha infunnit sig vid huvudförhandling hos Kalmar tingsrätt. Som följd ålades hen att betala kapitalbelopp, ränta, inkasso- och rättegångskostnader till käranden. Den svarande hade kallats till sammanträdet i Kalmar tingsrätt den 10 mars 2020 men infann sig inte. Enligt tvistemåls­förordningen kan domstolen då medge tredskodom, vilket...

21 maj 2019

Den svarande har i Kalmar tingsrätt ålagts att betala ett kapitalbelopp samt avgifter, inkasso- och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att lämna svaromål. Domen, meddelad den 21 maj 2019, grundar sig på en ansökan om tredskodom från Lowell Sverige AB. En kreditingivare, benämnd kärande, lämnade in en ansökan om stämning med yrkande om betalning av utestående fordran. Den svarande delgav...

22 mars 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov misshandel men hovrätten har i en dom den 22 mars 2019 fastställt tidigare påföljd. Åklagaren hade yrkat att straffet skulle skärpas medan den tilltalade begärde frikännande. Göta hovrätt konstaterar att brottmålet har prövats i sak och att utredningen är tillräcklig för att fastställa ansvar, precis som tingsrätten gjort. Därefter fastställs ti...

4 januari 2019

Grov misshandel vid vårdcentral Ingress Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha del­tagit i en gemensam hämndaktion mot en person utanför en vårdcentral i ett handelsområde. Enligt domen omringade han tillsammans med två andra målsäganden och utsatte denne för upprepade knytnävsslag, sparkar och stampningar. Målsäganden hade tidigare samma dag blivit oprovocerat misshandlad av en...