Tre fall av bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Tingsrätten fann att hon gjort sig skyldig till brott vid tre olika tillfällen under perioden från den 10 december 2023 till den 26 februari 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ansökt om föräldrapenning för tillfällen då hon inte behövt avstå arbete för vård av barn. I ansökningarna ska hon ha lämnat oriktiga uppgifter och eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan. Genom detta orsakade hon fara för att föräldrapenning om totalt 21 600 kronor felaktigt skulle betalas ut, vilket också skedde.

Åtalet avsåg tre tillfällen. Det första gällde perioden 1 november 2023 till 30 november 2023 och avsåg 8 400 kronor. Det andra gällde perioden 1 januari 2024 till 31 januari 2024 och avsåg 8 160 kronor. Det tredje gällde perioden 3 februari 2024 till 26 februari 2024 och avsåg 5 040 kronor. Åklagaren angav att gärningarna skett under perioden 10 december 2023 till 26 februari 2024 och att de begåtts på en adress i Södertälje eller annars på annan okänd plats i landet. Den tilltalade bestred brott men medgav de faktiska omständigheterna och uppgav att hon inte haft uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade ansökt om och beviljats föräldrapenning för vård av sjukt barn trots att hon inte avstått från arbete på den grunden, och delvis inte i den begärda omfattningen. Genom de uppgifter hon lämnat hade föräldrapenning betalats ut felaktigt. Domstolen fann därför att de objektiva förutsättningarna för brotten var uppfyllda.

Frågan var därefter om hon haft uppsåt. Den tilltalade hade uppgett att hon trodde att hon gjorde rätt när hon fyllde i ansökningarna, att hon inte förstod syftet med föräldrapenningen och att hon inte kunde svenska. Hon hade också sagt att hon inte gjort några närmare kontroller av vad som gällde innan ansökningarna skickades in. Tingsrätten bedömde att hon närmast måste ha chansat när hon fyllde i uppgifterna och att hon därmed måste ha insett en betydande risk för att uppgifterna var felaktiga och att hon skulle få ersättning utan rätt till den. Rätten ansåg därför att uppsåt var styrkt och dömde henne för tre fall av bidragsbrott.

Domslut och påföljd

För de tre fallen av bidragsbrott döms den tilltalade till villkorlig dom. Hon ska också betala 50 dagsböter om 150 kronor, vilket motsvarar 7 500 kronor. Utöver detta ska hon betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten uttalade att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att hon inte tidigare dömts för brott och att det inte fanns anledning att anta att hon skulle begå brott igen, vilket ledde till att påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter.