Fängelsedom fastställd för försök till grov misshandel, narkotikabrott och olaga hot
2026-05-13
En man överklagade en fängelsedom för försök till grov misshandel, narkotikabrott och olaga hot till Döld domstol. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom, vilket innebär att påföljden på 1 år och 2 månaders fängelse kvarstår, beslagen behålls och kostnader för rättegången ska ersättas.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för försök till grov misshandel, narkotikabrott samt olaga hot begångna under våren 2022. Han överklagade domen och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för försök till grov misshandel och olaga hot, ogilla skadeståndsyrkandet samt lindra påföljden. Åklagaren motsatte sig ändring av domen och vidgav andrahandsyrkande rörande försök till grov misshandel.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten och har spelat upp tidigare förhör. Domstolen instämmer i tingsrättens bedömning av skuldfrågan och anser att bevisningen styrker samtliga åtalspunkter. Straffvärdet bedöms inte vara lägre än i tingsrätten, och inga förmildrande omständigheter föreligger i sådan grad att fängelse kan undvikas. Hovrätten konstaterar vidare att handläggningstiden på knappt fyra år inte kan anses oskälig.
Påföljd och övriga beslut
Hovrätten fastställer tingsrättens straff på 1 år och 2 månaders fängelse. Beslagen av kniv och narkotika kvarstår och förklaras förverkade. Den tilltalade döms vidare att betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor samt ränta enligt räntelagen från den 24 februari 2022. En avgift på 800 kronor till brottsofferfonden ska också erläggas. Slutligen ska målsägandebiträdet ersättas av staten med 7 705 kronor (6 164 kronor för arbete och 1 541 kronor för mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Försök till grov misshandel med kniv vid boende En person har av Göteborgs tingsrätt dömts för försök till grov misshandel, olaga hot och narkotikabrott. Domen grundas på händelser i februari och maj 2022, där den tilltalade försökte attackera målsäganden med kniv i ett boende och olovligen innehaft narkotika i centrala Göteborg. Åklagaren pekade ut den tilltalade för flera brott: försök till g...
En dom från en svensk tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade hade i sin ficka 21 tabletter av en substans som enligt uppgifter från åklagarsidan identifierats som Ksalol, ett preparat som inte finns registrerat som läkemedel i Sverige. Det framgår i domen att den tilltalade uppgett att tabletterna skulle vara en sömntablett...
Ringa narkotikabrott i Göteborg – dagsböter och avgift utdömt En person döms av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av alprazolam och morfin i kroppen. Personen döms till dagsböter, ska betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analysskostnader. Åklagaren påstod att den tilltalade den 15 augusti 2021 eller kort tid dessför...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha brukat narkotika. Utan huvudförhandling har Göteborgs tingsrätt funnit bevisningen tillräcklig och utdömt dagsböter samt brottsofferfondsavgift och kostnadsersättning för provtagning. Åklagaren hävdade att den tilltalade brukat narkotika i strid med lagen. Den tilltalade förnekade gärningen, men hördes...