Person döms för våldsamt motstånd efter överklagande
2024-12-19
En person som friats i tingsrätten har i Döld domstol fällts för våldsamt motstånd mot polis- och sjukvårdspersonal vid ett sjukhus. Hovrätten ändrade tingsrättens frikännande dom och dömde den tilltalade för gärningen den 28 april 2024.
Bakgrund
Åklagaren väckte åtal för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken med anledning av att den tilltalade, enligt åtalet, ska ha gjort motstånd under ett omhändertagande på sjukhus efter att ha varit berusad.
Tingsrättens bedömning
Vid tingsrätten friades den tilltalade från åtalspunkt om våldsamt motstånd. Rätten ansåg att bevisningen inte var tillräcklig för att styrka att det rörde sig om mer än reflexmässiga rörelser eller oavsiktligt kroppssprattel.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma bevisning som i tingsrätten, framför allt polisförhören med ett vittne i form av en polismästare som vittnat om ett 15 minuter långt händelseförlopp. Polisvittnet beskrev hur den tilltalade inledningsvis var lugn men efter information om planerad undersökning blev utåtagerande, viftade med händerna och krängde med kroppen för att undvika undersökningen. Hovrätten fann polisvittnets berättelse klar och otvetydig och ansåg att den tilltalade medvetet gjort motstånd, vilket uppfyllde kraven för våldsamt motstånd.
Påföljd och avgifter
Hovrätten tillämpade dagböter genom åberopande av 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken och bestämde påföljden till 30 dagsböter à 50 kronor. Vidare ålades den tilltalade en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten tog hänsyn till den tilltalades ringa ålder vid tiden för gärningen vid påföljdsbestämningen.
Förändringar jämfört med tingsrätten
- Den tilltalade friades i tingsrätten men fälldes i hovrätten.
- Brottsrubriceringen står fast som våldsamt motstånd men bedömdes nu styrkt.
- Hovrätten gjorde en annan bevisvärdering och ansåg polisvittnets uppgifter trovärdiga.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för hot mot tjänsteman efter att han i en arresteringscell i Linköping uttalat dödshot mot en polis och dennes familj. Tingsrätten dömer till villkorlig dom och böter. Den 6 mars 2025 omhändertogs den tilltalade enligt lagen om omhändertagande av berusade personer och fördes till en arresteringscell i Linköping. Vid tillsyn öppnade ett stationsbefäl luckan till cellen för att kontroll...
Ringa narkotikabrott i Linköping ger dagsböter och avgifter En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat. Hovrätten fastställde 30 dagsböter à 50 kronor samt avgifter för brottsofferfond och provtagning. Den tilltalade erkände att han den 18 april 2025 eller kort tid dessförinnan olovligen använde hasch eller annat cannabispreparat, vilk...
En person döms vid Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt cannabispreparat. Samtidigt frikänns personen från skadegörelse mot en privatbil. Den tilltalade har erkänt att han den 6 juli 2024 olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat i Mjölby kommun. Åklagaren hade även åtalat för skadegörelse mot en personbil, men rätten fann inte bevisning nog att b...
En person har accepterat ett ärende vid Åklagarkammaren i Linköping som innebär 30 dagsböter efter olovlig användning av hasch eller cannabispreparat. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor.