Bilist misstänks för att ha kört 12 km/tim över hastighetsgräns
2022-11-10 | Åklagarkammaren i Karlskrona - Trafik
En person har fått ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik efter att ha kört 72 km/tim på en 60-väg vid Spånstad.
Ärende 1: Brott mot trafikförordningen
Den 10 november 2022 upprättade Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik ett ärende där en person kört personbil i 72 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Händelsen inträffade den 18 mars 2022 på väg 26 vid Spånstad i Halmstads kommun. Körningen bedöms ha skett av oaktsamhet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning och våldsamt motstånd efter att ha kört lastbil utan körkort, ignorerat polisens stoppsignaler, kört på gång- och cykelbana i centrala Halmstad samt gjort motstånd vid gripandet. Tingsrätten i Halmstad meddelade dom den 3 februari 2026. Den 7 mars 2025 körde den tilltalade en lätt lastbil på Timmermansleden i Halmstad, trots att k...
En tilltalad har i en domen från Halmstads tingsrätt fällts för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att lämna in årsredovisning enligt lagstadgad bokföringsskyldighet. Domen visar att åtgärderna, som påstås ha föranletts av tekniska problem och personliga svårigheter, inte kunnat rättfärdiga den uteblivna inlämningen. Trots att den tilltalade förnekat att ha handlat oaktsamt konstaterade doms...