Straffet för synnerligen grovt narkotikabrott skärps i hovrätt
2026-06-04
En överklagan mot tingsrättens dom har lett till att hovrätten ändrat påföljden för den tilltalade, som tidigare dömdes för synnerligen grovt narkotikabrott och grov olovlig energiavledning. Fängelsestraffet skärptes från sju år och sju månader till sju år och nio månader. Åklagarens yrkanden om förverkande av brottsvinst avslogs.
Överklagande mot tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande, lindrigare straff och ogillande av åklagarens förverkandeyrkanden. Åklagaren överklagade i syfte att skärpa straffet och få brottsvinst förverkad. Hovrätten har prövat både skull och påföljd i ärendet, med särskild inriktning på den brottsliga verksamheten och uppställningen av lokaler för storskalig cannabisodling.
Hovrättens ändring av påföljden
Hovrätten fastslog att den tilltalades gärning omfattar:
- Synnerligen grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen
- Grov olovlig energiavledning enligt brottsbalken
Hovrätten ändrade tingsrättens dom så att brottstiden för narkotikabrottet präglas av odling och hantering av cannabis mellan den 1 december 2023 och den 3 december 2024. Fängelsestraffet bestämdes till 7 år och 9 månader, en höjning med två månader jämfört med tingsrätten. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive kvarstående beslag av utrustning och det kontaktförbud som åklagaren fick bifall till.
Förverkandeyrkanden avvisas
Åklagarens yrkande om förverkande av brottsvinst avslogs. Hovrätten fann inte tillräcklig utredning för att beräkna eller knyta intäkter till den tilltalades ansvar i narkotikaverksamheten. Däremot står tingsrättens beslut om kvarstad och förverkande av viss materiel fast vad gäller övriga beslag.
Häktning och övrigt
Den tilltalade förblir häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Hovrätten avslår åklagarens begäran om förverkande av ytterligare kontantbelopp och en personbil samt av en mobiltelefon som yrkats av åklagaren efter tingsrättens dom. Kostnader för offentlig försvarare reglerades enligt statlig ersättning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Organiserad cannabisodling och elstöld Den tilltalade döms till fängelse efter att ha lett en industriell cannabisodling på två adresser i Helsingborgsområdet och olovligen kopplat in el för över 700 000 kWh. I tingsrättens dom framgår att den tilltalade under perioden januari 2024–december 2024 samordnat en verksamhet som framställt och paketerat stora mängder cannabis i lokaler på Fraktgata...