Hastighetsöverträdelse gav böter
2026-06-10
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil för fort på E4 i Gävle kommun. Tingsrätten fann att han körde 106 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 90 km/tim. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 400 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 23 maj 2025 kört personbil i 106 km/tim på E4 vid Axmartavlan i Gävle kommun, trots att högsta tillåtna hastighet var 90 km/tim. Åklagaren gjorde gällande att överträdelsen skett i strid med en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Åtalet avsåg oaktsamhet, och den tilltalade dömdes för gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på skriftlig bevisning och på den tilltalades uppgifter under förundersökningen. Domstolen ansåg det utrett att han hade framfört personbilen vid den tid, på den plats och i den hastighet som åklagaren angett. Den tilltalade hade själv uppgett att det var han som körde och att han mindes tillfället. Han förklarade att han satt och pratade med sin kollega och därför missade att sänka hastigheten till 90 km/tim. Tingsrätten konstaterade att han inte lämnat någon förklaring som tog bort den oaktsamhet som åklagaren påstått.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen den 23 maj 2025. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 400 kronor. Av beslutet framgår inte någon skadeståndsfråga eller några andra påföljder. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats av Attunda tingsrätt där den svarande åläggs att omedelbart avflytta från en bostadslägenhet med tillhörande förråd samt att erlägga betydande betalningar till käranden. Domen har meddelats utan att den svarande yttrat sig i målet. Käranden väckte talan om avhysning och betalning av obetalda hyror. Den svarande förelades flera gånger att inkomma med skriftligt svaromå...
Åklagarkammaren i Uppsala har föreslagit 40 dagsböter efter att en person kört bil med en alkoholkoncentration på 0,13 mg per liter utandningsluft. Händelsen inträffade den 22 januari 2021 på Kalmarleden i Bålsta, Håbo kommun. En person körde personbil efter att ha druckit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,13 mg per liter....
Den tilltalade har av Hudiksvalls tingsrätt dömts för egenmäktigt förfarande efter att ha låtit hämta parkettgolvsförpackningar och en golvtermostat från en beställd men ej betald renoveringsobjekt som säkerhet för obetalt arbete. Den tilltalade hade åtagit sig att renovera ett hus på uppdrag av målsäganden. Efter meningsskiljaktigheter avslutades arbetet utan slutförande. Trots uppmaning att av...