Ungdomsvård efter tre ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för tre fall av ringa narkotikabrott. Två av gärningarna avsåg cannabis, och den tredje avsåg cannabis och tramadol i ett fall samt cannabis och kokain i ett annat. Tingsrätten biföll åtalet fullt och bestämde påföljden till ungdomsvård enligt ett ungdomskontrakt.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 avsåg ringa narkotikabrott och gällde att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat och tramadol. Enligt åtalet hade detta skett den 24 december 2025 eller kort tid dessförinnan i Landskrona stad eller på okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkände att han använt cannabis men förnekade att han använt tramadol.
Åtalspunkt 2 avsåg ringa narkotikabrott och gällde att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat. Enligt åtalet hade detta skett den 14 januari 2026 eller kort tid dessförinnan i Landskrona stad eller på okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkände gärningen.
Åtalspunkt 3 avsåg ringa narkotikabrott och gällde att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat och kokain. Enligt åtalet hade detta skett den 24 januari 2026 eller kort tid dessförinnan i Malmö stad eller på okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkände gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännanden stöddes av övrig utredning. När det gällde åtalspunkt 2 och 3 ansåg rätten att det var bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott enligt åtalet och att gärningarna skulle bedömas som ringa.
Även i fråga om åtalspunkt 1 ansåg rätten att det var bevisat att den tilltalade använt cannabis. Den tilltalade hade invänt att tramadol kunde ha tillförts i samband med att han rökte cannabis, men rätten ansåg att han inte lämnat någon rimlig och trovärdig förklaring till hur han ofrivilligt eller utan att känna till det skulle ha fått i sig tramadol. Genom analysbeskedet var det klarlagt att tramadol fanns i kroppen, och rätten fann därför att även den delen var bevisad. Åtalet bifölls därför fullt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde att brottslighetens straffvärde motsvarade ett kännbart bötesstraff för en person över 21 år. Eftersom den tilltalade var under 18 år valde rätten i stället en ungdomsanpassad påföljd. Socialnämnden hade bedömt att den tilltalade hade ett särskilt behov av vård och föreslagit ungdomsvård enligt ett ungdomskontrakt, och den tilltalade samt hans pappa hade samtyckt till åtgärderna. Tingsrätten dömde därför till ungdomsvård.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.
Källhänvisning
2026-09-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt cannabis den 18 juni 2025 i Helsingborg. Tingsrätten utdömde böter och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden får ersättning av staten för kostnader i samband med ärendet. Enligt åtalet brukade den tilltalade cannabis på eller i närheten av en bostad vid Lilla Möllevångsgatan 9 A i Helsingborg. Händelsen inträffad...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande av en tingsrättsdom fastställt domen mot den tilltalade för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel utan några ändringar. Åklagarens yrkande om att komplettera ungdomsvården med ungdomstjänst avslogs och den tilltalades yrkande om frikännande avslogs. Åklagaren hade begärt att hovrätten skulle skärpa påföljden genom att lägga till ungdomst...
En dom från Helsingborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade, som framförträdande gestalt i ett brottmål, har dömts för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel. Händelsen inträffade den 6 december 2023 och rörde sig om att målsäganden utsattes för våldsamma handlingar i samband med att den tilltalade – tillsammans med andra – olovligen tog sig an en bil, värderad till ett betydande belopp. Me...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar, vilket innebär att den tilltalade döms för stöld och att tingsrättens påföljd och övriga beslut står fast. Målet gällde ett åtal för stöld den 10 oktober 2023 i Helsingborgs stad. I hovrätten yrkade den tilltalade och två medåtalade att de skulle frikännas från...
Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för stöld i en privat bostad i oktober 2023. Enligt domen tillgripandes smycken, elektronik och sprit i samförstånd med flera andra. Tingsrätten har dömt den tilltalade till 50 timmars ungdomstjänst, avgift till brottsofferfonden och skadestånd för tillgripet gods. En grupp ungdomar inbjöds till en privat bostad under förespeglingen att göra ett...