Villkorlig dom för penningtvättsbrott

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och vidare hanterat pengar som enligt tingsrätten härrörde från bedrägeri. Domstolen fann att den tilltalade agerat med uppsåt och att hon därför skulle dömas enligt åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning den 1 december 2025. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade en okänd person den dagen vilselett målsäganden att logga in på sitt bankkonto, varefter 15 000 kronor fördes över till den tilltalades bankkonto. Det påstods att den tilltalade ställt sitt bankkonto till förfogande, tagit emot överföringen och därefter helt eller delvis omsatt pengarna genom överföringar och kortköp. Gärningen angavs ha skett den 1 december 2025 i Teckomatorp, Svalövs kommun, eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde i andra hand gällande penningtvättsförseelse.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar eftersom hon sade sig sakna uppsåt. Hon motsatte sig också skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg, med stöd av den skriftliga utredningen, att det var visat att målsäganden utsatts för bedrägeri på det sätt som åklagaren gjort gällande. Domstolen konstaterade att pengar från bedrägeriet förts över till den tilltalades konto och därefter vidare genom överföringar och kortköp. Den tilltalade hade själv uppgett att hon ställt sitt bankkonto till förfogande och att det var hon som utfört överföringarna och kortköpen.

Tingsrätten bedömde att transaktionernas karaktär och övriga omständigheter visade att överföringarna till och från kontot samt kortköpen haft ett penningtvättssyfte. Den tilltalade hade uppgett att hon fått ett erbjudande via Snapchat om att tjäna lätta pengar och att hon trodde att upplägget var ofarligt. Domstolen fann dock att upplägget varit sådant att hon i vart fall måste ha insett att det fanns en risk att pengarna var brottsligt åtkomna. Genom att trots den insikten ta emot pengarna och föra dem vidare ansågs hon ha gjort sig skyldig till uppsåtligt penningtvättsbrott. Åtalet bifölls alltså i huvudsak, medan den alternativa gärningen inte behövde prövas närmare.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott den 1 december 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Domstolen noterade att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen.

Hon ska också betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 1 december 2025. Tingsrätten ansåg att hennes åtgärder gjort det svårare för målsäganden att få tillbaka sina pengar. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.