Dagsbötesdom efter våldsamt motstånd i bar

En person döms av hovrätten för våldsamt motstånd efter att ha motsatt sig ingripande i ett serveringsställe den 30 juni 2024. Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande och utdömer 40 dagsböter om 110 kronor samt återbetalning av försvararkostnader.

Hovrättens prövning och dom

Målet har överklagats efter att tingsrätten friade den tilltalade för våldsamt motstånd den 30 juni 2024. Hovrätten har prövat ärendet utan huvudförhandling och med samma bevisning som i tingsrätten: videoinspelade förhör och en övervakningsfilm från en bar med uteservering.

Hovrätten konstaterar att övervakningsfilmen visar hur den tilltalade ”kränger med kroppen” och försöker slita sig loss både inne i baren och strax innan han lades ned vid uteserveringen. Två vittnens berättelser om händelseförloppet stämmer med vad som kan iakttas på filmen. Mot den bakgrunden anser hovrätten att åtalet är styrkt och dömer den tilltalade för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken.

Påföljd sätts till 40 dagsböter om 110 kronor. Den tilltalade ska dessutom återbetala 4 500 kronor av kostnaden för försvararen i tingsrätten till staten. Därutöver föreskrivs en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. För ombudets arbete i hovrätten utgår ersättning om 1 983 kronor (varav 397 kronor i mervärdesskatt), kostnad som staten står för.

Tingsrättens bedömning

I första instans friades den åtalade för våldsamt motstånd vid samma händelse. Tingsrätten fann inte att bevisningen uppnådde den nivå som krävs för fällande dom och friade därför helt från åtalet.

Skillnad mellan tingsrätt och hovrätt

• Tingsrätten friade medan hovrätten konstaterade att bevisningen var tillräcklig.
• Hovrätten dömer för våldsamt motstånd och fastställer påföljd och kostnadsansvar.