Tre brott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för barnfridsbrott, misshandel och ofredande efter händelser som enligt domen inträffade mellan den 31 december 2023 och den 1 januari 2024 samt under perioden den 1 september 2024 till den 31 oktober 2024. Tingsrätten ogillade däremot åtalet i den del som avsåg att frakturen skulle ha omfattats av uppsåt. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst och flera skadeståndsyrkanden bifölls.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade ha misshandlat målsäganden genom att knuffa eller kasta omkull henne någon gång mellan den 31 december 2023 och den 1 januari 2024. Gärningen ska ha skett i en bostad i Gävle. Målsäganden orsakades fraktur och smärta. För denna gärning dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.

Samma händelse låg också till grund för åtalet om barnfridsbrott. Enligt åtalet bevittnades misshandeln av det gemensamma barnet. Gärningen ansågs ha skett mellan den 31 december 2023 och den 1 januari 2024 i bostaden. Den tilltalade dömdes för barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § första stycket 1 brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2026.

Den tredje åtalspunkten gällde att den tilltalade skulle ha misshandlat barnet genom att tilldela henne ett slag på huvudet någon gång mellan den 1 september 2024 och den 31 oktober 2024 i bostaden. Barnet orsakades smärta. Åklagaren gjorde i andra hand gällande ofredande. Tingsrätten dömde inte för misshandel i denna del, men fann att gärningen utgjorde ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter i huvudsak var trovärdiga och lade vikt vid att vittnets uppgifter samt sjukjournal och rättsintyg stödde hennes berättelse. Domstolen fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade kastat omkull målsäganden och orsakat smärta. Däremot ansåg rätten att det inte var bevisat att frakturen omfattades av uppsåt, och åtalet för den uppsåtliga effekt som frakturen utgjorde ogillades därför.

När det gäller barnet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade gjort en rörelse mot barnets hjälm och att ett slag mot hjälmen kunde bedömas som straffbart. Rätten fann dock inte bevisat att uppsåt till misshandel var styrkt. Däremot ansågs åtgärden innebära ofredande, och den tilltalade fälldes därför i den delen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den förenades med samhällstjänst i 80 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till tre månader. Den tilltalade ska också underkasta sig den vård, hjälp och behandling som frivården finner lämplig samt urinprov som frivården bemyndigas att utföra. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 50 762 kronor jämte ränta från den 1 januari 2024. Beloppet avser ersättning för kränkning, sveda och värk samt inkomstförlust. Vidare ska den tilltalade betala skadestånd till barnet med 20 000 kronor jämte ränta från den 1 januari 2024, samt ytterligare 10 000 kronor jämte ränta från samma datum.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.