Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot via meddelanden ledde till böter

2026-06-29

Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot efter att han den 17 mars 2025 skickat meddelanden till målsäganden med innehåll som bedömdes innebära hot om att skada henne. Enligt domen stannade påföljden vid dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt vissa kostnader som staten fått stå för.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hotade den tilltalade målsäganden genom att i meddelanden uttala att han skulle skada henne. Händelsen ska ha inträffat den 17 mars 2025, på en angiven plats i Vallentuna eller på annan okänd plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet och att den tilltalade agerade med uppsåt.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott. Han bestred också det enskilda anspråket. I domen anges att den tilltalade och målsäganden tidigare hade en relation.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade den 17 mars 2025 skickade meddelanden via sociala medier till målsäganden. I domen återges flera formuleringar, bland annat uttalanden om att han skulle slå sönder henne och att hon hade en viss tid innan det skulle bli mycket allvarligt för henne. Domstolen bedömde att meddelandena innebar hot om misshandel, vilket utgör en brottslig gärning.

Rätten fann att meddelandena var ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet. Domstolen framhöll också att det för ansvar för olaga hot inte krävs att målsäganden faktiskt blir rädd, utan att hotet typiskt sett är sådant att rädsla kan uppkomma. Den tilltalades invändning om att relationen präglades av hård jargong och att hoten därför inte var allvarligt menade godtogs inte. Tingsrätten ansåg att den invändningen vederlagts genom målsägandens uppgifter och fann därför att den tilltalade gjort sig skyldig till olaga hot.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olaga hot som begicks den 17 mars 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.

Tingsrätten förpliktade den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor. Domen anger att beloppet avser kränkningsersättning. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Rätten fann vidare att den ersättning som försvararen och målsägandebiträdet begärt var rimlig och att kostnaden därför skulle stanna på staten.

Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-29
Brott
Olaga hot
Brottets datum
2025-03-17
Lagrum
4 kap. 5 § första stycket brottsbalken
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
10 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se