Villkorlig dom för vapensmuggling

Tingsrätten har dömt den tilltalade för vapensmuggling efter att ha bedömt att han underlåtit att anmäla en tårgaspistol till tullbehandling i samband med införsel till landet den 26 juni 2024. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Tingsrätten förverkade också den beslagtagna tårgaspistolen med tillbehör och beslutade att den ska bestå i beslag. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde vapensmuggling enligt 3 § andra och fjärde styckena samt 6 a § första stycket lagen om straff för smuggling i dess lydelse före den 7 november 2024. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade inte anmält en tårgaspistol till tullbehandling i samband med införsel till landet, vilket innebar att han bröt mot ett särskilt föreskrivet villkor för införseln. Gärningen påstods ha begåtts den 26 juni 2024 på Dolt namn och/eller inom Gnesta kommun eller på annan plats i Sverige. Åtalet avsåg en ensam åtalspunkt, och domstolen dömde den tilltalade för den gärningen.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen men hade ingen erinran mot yrkandet om förverkande. Tingsrätten utgick från att tårgaspistolen hade beslagtagits i samband med postbehandlingen i Sverige. I utredningen framkom att försändelsen bar ett telefonnummer och en adress som knöts till den tilltalade, samt att numret var kopplat till Swish och till honom. Försändelsen innehöll en tårgaspistol med tillbehör, bland annat två magasin. Det framkom också att försändelsen hade skickats från ett företag i Frankrike och att det tidigare hade gjorts tre beställningar från samma företag i den tilltalades namn. En av de tidigare försändelserna hade hämtats ut med användning av hans körkort.

Den tilltalade uppgav att han saknade kännedom om den aktuella tårgaspistolen och om de tidigare beställningarna, och han menade att någon annan kunde ha gjort beställningarna. Tingsrätten ansåg dock att hans invändningar var vaga och svåra att kontrollera. Domstolen fann inte det särskilt sannolikt att någon annan skulle ha beställt och betalat för vapnet i hans namn utan tydlig anledning. Mot denna bakgrund bedömde tingsrätten att det kunde hållas för visst att den tilltalade själv gjort beställningen och underlåtit att anmäla den för tullbehandling. Åtalet ansågs därför styrkt.

När det gällde förverkandet fann tingsrätten att yrkandet var lagligen grundat och biföll det.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten ansåg att det inte fanns särskild anledning att anta att den tilltalade skulle återfalla i brott. Den villkorliga domen förenades med samhällstjänst i 75 timmar, och domstolen bedömde att detta blev en tillräckligt ingripande reaktion. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse i 2 månader ha dömts ut.

Den beslagtagna tårgaspistolen med tillbehör förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som betalades till försvararen, som uppgick till 14 994 kronor.