Villkorlig dom för misshandel och skadegörelse

Tingsrätten har dömt den tilltalade för två brott som båda avsåg händelser den 17 januari 2026. Han dömdes för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och för misshandel, ringa brott, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först skadegörelse. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med annan okänd person, kastat in en gren genom en fönsterruta i ett bostadshus, så att rutan krossades och skador uppstod för 1 900 kronor. Gärningen ska ha begåtts den 17 januari 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse enligt åtalet.

Åtalet gällde också misshandel, ringa brott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, ensam eller tillsammans med annan, misshandlat målsäganden genom att kasta in en gren genom ett fönster där målsäganden låg och sov. Detta ledde till smärta och mindre sårskador till följd av glassplitter. Även denna gärning ska ha begåtts den 17 januari 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel, ringa brott, och bedömde gärningen som ringa med hänsyn till skadornas begränsade omfattning.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningarna men medgav skadeståndsyrkandet. Tingsrätten tog del av bland annat polisanmälan, fotografier, chattkonversation, bilder från den tilltalades telefon och förhör med målsäganden och ett vittne. Målsäganden berättade att han vaknade av en smäll, att det blev kallt och vasst i sängen och att han såg två mörkklädda personer springa från platsen. Han pekade i efterhand ut den tilltalade som en av personerna och förklarade att identifieringen byggde på springstilen och längden. Vittnet berättade om en Snapchatkonversation där den tilltalade enligt uppgifterna skrev att han skulle göra något dumt den aktuella kvällen.

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att någon kastat en stor trädgren genom fönstret och att den tilltalade deltog i gärningarna som gärningsman. Domstolen fäste särskild vikt vid målsägandens utpekande och vid innehållet i Snapchatmeddelandena, som enligt rätten talade med styrka för att den tilltalade varit delaktig. Rätten fann att bevisningen sammantaget gjorde gärningarna styrkta. Utifrån ett av meddelandena ansåg tingsrätten också att skadan på målsäganden omfattades av den tilltalades uppsåt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse och misshandel, ringa brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 310 kronor, sammanlagt 9 300 kronor. Vid straffmätningen beaktade tingsrätten den tilltalades ungdom.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 1 900 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 17 januari 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.