Olaga hot på nytt prövat – hovrätt ändrar tingsrättens frikännande

En person överklagade sin frikännande dom för olaga hot från Döld namn tingsrätt. Vid Döld namn hovrätt har domen nu ändrats och personen döms till dagsböter för olaga hot riktat mot en närstående den 7 augusti 2024.

Hovrättens prövning

Hovrätten har bedömt samma bevisning som tingsrätten, däribland polisförhör och vittnesförhör. Tingsrätten ansåg att vittnets (benämnd Döld namn) minnesförlust i rättssalen medförde osäkerhet om vad som faktiskt sagts. Hovrätten framhåller emellertid att vittnets polisförhör, hållit direkt efter händelsen och godkänt av henne, innehåller en klar och detaljerad redogörelse. Enligt denna uppges att den tilltalade uttalat att han skulle ”gasa ihjäl” målsäganden. Uppgifterna backas dessutom upp av en händelserapport som åklagaren åberopat och av vittnet Döld namn.

Mot bakgrund av det tidiga polisförhöret och stöd i övrig bevisning finner hovrätten att det är styrkt att hot om död har riktats mot målsäganden och att hotet har varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla. Därmed ändras tingsrättens frikännande dom till en fällande dom för olaga hot.

Påföljd och kostnadsersättningar

Hovrätten dömer personen till 60 dagsböter om 170 kronor vardera. Dessutom åläggs en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. För försvaret i hovrätten har en ersättning på 10 309 kronor, inklusive mervärdesskatt, utgått från allmänna medel. Den tilltalade ska återbetala dessa kostnader till staten.

Tingsrättens ursprungliga dom

I tingsrätten friades personen från åtalet om olaga hot med motiveringen att bevisningen inte var tillräckligt tydlig. Två försvarare, benämnda Döld namn och Döld namn, fick ersättning från staten om 6 869 kronor vardera.

Överklagandet

Åklagaren har yrkat fällande dom för olaga hot. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med parternas samtycke.