Två knivbrott och narkotikabrott gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att samtliga gärningar var styrkta och att påföljden skulle bestämmas till två månaders fängelse. Beslagtagna knivar förklarades förverkade, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta delar av statens kostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde det brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen inträffade den 22 december 2025 i Norrköping. Tingsrätten dömde honom för detta brott.
I den andra stämningsansökan avsåg åtalspunkt 1.1 ringa narkotikabrott. Där uppgavs att den tilltalade olovligen innehaft 0,31 gram cannabisharts och tre tabletter pregabalin den 21 augusti 2026 i Norrköpings kommun. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott.
Samma dag, den 21 augusti 2026, åtalades han också i åtalspunkt 1.2 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren gjorde gällande att han hade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Även för denna gärning dömdes han.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav händelseförloppen men bestred ansvar för knivbrotten med hänvisning till att innehaven varit befogade. Han erkände innehav av tre tabletter pregabalin men bestred ansvar för innehavet av cannabisharts.
Tingsrätten ansåg att hans förklaringar till knivinnehaven inte kunde lämnas helt utan avseende, men att de ändå inte gjorde innehaven befogade. Rätten lade vikt vid att han själv berättat att han kommit på villovägar och brukat narkotika, vilket medförde att han blivit kraftigt påverkad och stannat kvar på offentlig plats under längre tid. Därmed hade innehaven, även om de inledningsvis kunde ha varit befogade, blivit obefogade. Han dömdes därför för två fall av brott mot knivförbudslagen.
När det gällde narkotikabrottet fann rätten genom utredningen styrkt att den tilltalade innehaft både cannabisharts och pregabalin. Han hade inte kunnat lämna en rimlig och kontrollerbar förklaring till innehavet av cannabisharts och dömdes därför även för detta.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 2 månader. Rätten framhöll att straffvärdet motsvarade två månaders fängelse och att någon annan påföljd inte kunde komma i fråga. Beslutet byggde bland annat på att han bedömdes olämplig för samhällstjänst och att han nyligen misskött en villkorlig frigivning.
I domen beslutades också att beslagtagna knivar skulle förklaras förverkade och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 4 091 kronor av kostnaderna till staten. Den offentlige försvararen fick ersättning av staten med 10 229 kronor.
Källhänvisning
2026-11-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den svarande har genom tredskodom ålagts att betala ett kapitalbelopp om 27 327 kr med ränta enligt 6 § räntelagen på tre delbelopp, ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnader. Tingsrätten fann att det förelåg förutsättningar att bifalla kärandens yrkanden och avslog inte heller ansökan om återvinning. Käranden, ett bostadsbolag, väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning a...
Domstolen har i en tvist mellan hyresvärd och hyresgäst beslutat att den svarande ska avflytta från den förhyrda bostadslägenheten med förråd samt erlägga obetalda hyror, skadestånd och rättegångskostnad. Domstolen förpliktar den svarande att avflytta från den förhyrda bostadslägenheten med tillhörande förråd. Om avflyttning inte sker kommer avhysning att verkställas, och beslutet får genomföras...
En tilltalad har i en rättegång vid Norrköpings tingsrätt dömts för flera allvarliga brott. Domen, som rör händelser mellan 2018 och 2019, visar att den tilltalade har begått misshandel, olaga hot, överträdelse av kontaktförbud samt brott mot knivlagen. Påföljden bestämdes till fängelse med ytterligare period av förverkad villkorlig frihet samt ålagda skadestånd och beslag. Under utredningen fra...
Fängelsestraff efter upprepad olaga förföljelse och våldsbrott En man har dömts av tingsrätten till fängelse i ett år för flera våldsbrott, däribland misshandel, olaga förföljelse, olaga hot och förberedelse till grov misshandel. Rätten fann att han upprepade gånger bröt ett kontaktförbud mot en tidigare partner och hotade fler personer med kniv. Bevisningen bestod av delgivningshandlingar, sm...
Fängelse för misshandel och olaga hot i nära relation En person döms till två månaders fängelse efter att ha hotat och slagit närstående vid flera tillfällen under december 2016–mars 2017. Tingsrätten i Norrköping fann gärningarna styrkta utom rimligt tvivel och förverkade ett tillhygge samt ålade den tilltalade skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade döms för: Tings...