Näringsförbud sänks till tre år i skattebrottsmål
2024-05-17
En person som tidigare fällts för en serie felaktiga skattedeklarationer i tingsrätten har överklagat domen till hovrätten. Döld namn hovrätt har i sin dom den 17 maj 2024 ändrat tingsrättens beslut endast på så sätt att näringsförbudet begränsas till tre år. I övrigt fastställs tingsrättens dom: fängelsestraffet på ett år och sex månader kvarstår, liksom kvarhållande i häkte till dess att straffet kan verkställas, och ersättning till målsäganden.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom i sin helhet och yrkade även att näringsförbudet skulle upphävas eller åtminstone kortas. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att samtliga gärningar skulle bedömas som grovt skattebrott och lett till ett längre fängelsestraff. Hovrätten har prövat bevisningen från tingsrätten, däribland videoförhör, men har inte tagit något nytt material till handlingarna.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att den tilltalade som formell företrädare för bolaget haft ansvar för att deklarationerna var korrekta. Deklarationerna innehöll oriktiga uppgifter som tillsammans medfört en fara för undandragande av skatt med cirka 6,1 miljoner kronor. Däremot ansåg hovrätten, i likhet med tingsrätten, att det inte var visat att de felaktiga uppgifterna lämnats inom ramen för en gemensam brottsplan eller systematiskt i brottsplanens mening. Hovrätten bedömde att tre av deklarationerna – från maj 2018, augusti 2019 och oktober 2019 – är så betydande att de utgör grova skattebrott, medan övriga nitton utgör skattebrott av normalgraden.
Påföljd och näringsförbud
Med hänsyn till brottens art och omfång fastställde hovrätten fängelsestraffet till ett år och sex månader för den tilltalade, samma straff som tingsrätten utdömt. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att näringsförbud är motiverat, men begränsar förbudstiden till tre år (ned från tingsrättens fem år). På grund av risk för flykt eller undandragande av lagföring beslöt hovrätten också att den tilltalade ska kvarstå i häkte tills straffet kan verkställas.
Jämförelse med tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för 3 fall av grovt skattebrott och 19 fall av skattebrott, till fängelse ett år och sex månader, näringsförbud i fem år, avgift till brottsofferfonden på 800 kronor och ersättning till målsäganden om 239 143 kronor. Hovrätten ändrade endast längden på näringsförbudet och sänkte ersättningsbeloppet till 78 055 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett mål där den tilltalade, som ansvarade för bolagets redovisning som ensam styrelseledamot, inte säkerställt att deklarationerna innehöll korrekta uppgifter har den tilltalade åläggits stränga påföljder. Domen visar att den tilltalade, som under en längre period underlåtit att kontrollera de relevanta skattedeklarationerna, medvetet låtit oriktiga uppgifter lämnas in, vilket inneburit att sto...
En tingsrätt i Ångermanlands län har den 22 september 2023 meddelat tredskodom mot den svarande efter att inget skriftligt svaromål inkommit. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 115 756,62 kronor med 24 procents årlig ränta, samt ersätta både inkasso- och rättegångskostnader. Käranden har yrkat betalning av ett utestående lånebelopp och hänvisat till avtalade villkor. Den svarand...
I en tvist om återköpsskyldighet avseende fakturor har Malmö tingsrätt fastställt en förlikning där de svarande förbundit sig att betala 511 044,50 kronor till den kärande. Betalningen ska genomföras i månadsvisa delposter under ett år med början den 1 mars 2023. Malmö tingsrätt har den 24 januari 2023 beslutat att stadfästa parternas förlikning. Enligt domskälen uppfyller förlikningen villkore...