Tingsrätten meddelar tredskodom efter uteblivet svaromål
2017-09-13
Den svarande har utan att lämna något svaromål dömts att ersätta Trafikförsäkringsföreningen för obetald trafikförsäkringsavgift under sammanlagt 953 dagar, inkassokostnad och rättegångskostnad. Domstolen har fastställt att betalning ska ske med ränta enligt 6 § räntelagen från respektive datum.
Bakgrund
Trafikförsäkringsföreningen (TFF) ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande i två separata ärenden. Efter bestridande av betalningsskyldighet överlämnades ärendena till tingsrätten, som förutsatte att svaromål skulle inlämnas. Den svarande hördes aldrig av, och tingsrätten valde att avgöra målet genom tredskodom.
Enligt trafikskadelagen är varje registrerat fordon skyldigt att vara trafikförsäkrat, om det inte är formellt avställt.
Oförsäkrade perioder
Den svarande var registrerad ägare till en personbil från och med den 18 mars 2010. Fordonet saknade trafikförsäkring och var inte avställt under följande perioder:
- 10 januari 2014 – 23 september 2014
- 12 januari 2015 – 6 mars 2016
- 7 mars 2016 – 1 maj 2016
- 2 maj 2016 – 16 oktober 2016
- 17 oktober 2016 – 11 december 2016
Totalt rör det sig om 953 dagar utan försäkring. TFF beräknade avgiften utifrån gällande premier, med möjlighet till en schablonnedsättning efter 180 dagar oförsäkrat fordon.
Återkrav för trafikskada
Den svarande var vid en tidpunkt också registrerad ägare till ett annat fordon som den 1 mars 2015 kolliderade med ett annat fordon. TFF utbetalade enligt trafikskadelagen trafikskadeersättning uppgående till 152 015 kr till motparten. På grund av återkravsrätt enligt lag krävde TFF därefter 4 450 kr av den svarande.
Domslut
Tingsrätten fastställer följande:
- Den svarande ska till Trafikförsäkringsföreningen betala 49 262 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 8 juni 2017 till dess betalning sker.
- Den svarande ska ersätta Trafikförsäkringsföreningen för inkassokostnad med 360 kr.
- Den svarande ska ersätta Trafikförsäkringsföreningen för rättegångskostnad med 7 970 kr (4 270 kr i ombudsarvode och 3 700 kr i ansökningsavgift). På beloppet ska ränta utgå enligt 6 § räntelagen från den 13 september 2017 till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse 1 år och 2 månader efter att ha anlagt bränder i flera personbilar på en parkeringsplats. Domen omfattar även häleri, grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till försäkringsbolag och en privat målsägande. – Natten till den 24 oktober 2024 började flera person...
Den svarande förpliktas av Alingsås tingsrätt att ersätta käranden för kostnader avseende hyrd maskin och tillkommande avgifter. Domstolen slår fast att det är den svarande, och inte ett arbetsgivarbolag, som är avtalspart och därmed betalningsskyldig. Den svarande hyrde en maskin av kärandens enskilda firma genom ett skriftligt avtal. Kostnader för hyra, försenad återlämning, lackering, polerin...
En person som i tingsrätten dömts för två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar, grov olovlig körning, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott överklagade domen. I hovrätten för Västra Sverige gjorde domstolen samma bedömning som tingsrätten och fastställde domen i alla delar. Beslagen av knivar och narkotika ska bestå och målsäganden ska få ersättning av staten. Åtalspunk...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden är fängelse i tre månader samt avgift till brottsofferfonden, och beslag av både fordon och narkotika står fast. Den tilltalade hade överklagat och yrkat att få villkorlig dom i stället,...
En tilltalad har i Alingsås tingsrättsdom dömts till fängelse i tre månader för flera trafikrelaterade brott. Domen grundar sig på gärningar som ägde rum den 1 augusti 2024, då den tilltalade körde fordon under påverkan av narkotika samt begick allvarliga trafiköverträdelser. Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri i trafik, grov vårdslöshet i trafik, samt grov olovlig körning. Under inciden...
Den tilltalade har i en dom från Alingsås tingsrätt fällts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för flera trafikbrott. Domen, som rör händelser mellan den 16 maj och 10 juni 2024, fastställer att den tilltalade obefogat hade hanterat knivar på allmän plats – under omständigheter där denne även stod påverkad av narkotika – och att vedkommande dessutom beg...
En person har i en dom från Alingsås tingsrätt dömts för ett flertal brott inom trafikområdet samt narkotika- och knivbrottslighet. Domen fastställer att brotten, som innefattar hastighetsöverträdelse, olovlig körning, falsk tillvitelse, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar samt grovt utförd olovlig körning i samband med rattfylleri, narkotikabrott och häleri, ska be...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade friades från vållande till kroppsskada, grovt brott, och grov vårdslöshet i trafik. Hovrätten ändrade varken skuld- eller påföljdsutformningen, men justerade ersättningen till målsäganden. Åklagaren överklagade...