Hovrätten bekräftar fängelsedom för grovt rån
2020-10-27 | Göta hovrätt
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömdes för grovt rån och narkotikabrott. Straffet på fem års fängelse och det solidariska skadeståndet om 302 816 kronor kvarstår oförändrat. Förverkande och beslag enligt tingsrättens beslut gäller fortfarande och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.
Överklagande och yrkanden
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet. Han yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för grovt rån alternativt lindra straffet och sätta ned skadeståndet. Åklagaren begärde i sin tur att straffet skulle skärpas.
Hovrättens prövning och bevisvärdering
Hovrätten prövade målet i sak och åberopade samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten, däribland inspelade förhör, SMS-konversationer och vittnesmål. Den tilltalade hävdade att han inte deltagit i rånet och stödde sin version med nya uppgifter om möten och kontakter före och efter rånet. Hovrätten fann dock, i likhet med tingsrätten, att det saknas stöd för en annan gärningsbeskrivning.
Domstolen bedömde att målsäganden lämnat en detaljerad och trovärdig berättelse om rånet, och att den övriga bevisningen – inklusive SMS-konversationer om guld och pengar – sammantaget styrker åtalet. Hovrätten ansåg att försvarsframställningen var inriktad på att neutralisera tidigare bedömningar utan att ge ny positiv bevisning.
Påföljd, förverkande och kostnader
Hovrätten fastställde fängelsestraffet på fem år för grovt rån respektive narkotikabrott. Skadeståndet till målsäganden fastställs till 302 816 kronor med ränta från brottsdagen.
Beslut om förverkande och beslag – bland annat av rånarluvor, buntband, ficklampor och narkotika – kvarstår enligt tingsrättens dom. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Han åläggs även att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Staten täcker kostnaden för försvararen i hovrätten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit en kastrull värd 249 kronor från en stormarknad i Oskarshamns kommun. Tingsrätten bedömer gärningen som ett medvetet tillgrepp, om än av mindre värde, och utdömer 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Skadeståndsanspråket från stormarknaden avslås och den stulna egendomen ska återlämnas. Enligt åtalet tog den tilltalade den 12 juni 202...
En dom från Kalmar tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha begått två fall av ringa narkotikabrott. Vid det ena tillfället har narkotikan cannabis använts olovligen på en okänd plats någon gång mellan den 4 juni och den 11 juni 2024. Vid det andra tillfället innehaftes en tablett pregabalin på Storgatan 69 i Mönsterås den 11 juni 2024. Båda gärningarna begicks med uppsåt. Den tillta...
En dom från en svensk tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Under en händelseperiod i februari 2024 har den tilltalade anklagats för olovligt bruk av narkotika. Enligt de åberopade bevisen, inklusive provtagning med påvisning av tetrahydrocannabinolsyra, bedöms åtalet som styrkt. Domstolen fann att de muntliga uppgifterna om tidpunkten för konsumtion inte övere...
Den tilltalade döms av tingsrätten för ett grovt rån mot en boende i dennes hem och för olovlig innehav av narkotika. Enligt domen trängde den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän in i målsägandens bostad på natten den 21 mars 2020, hotade med vapen, band och rånade målsäganden på kontanter och smycken. Kort därefter greps den tilltalade även för innehav av 78,86 gram cannabis. Tingsrät...