Missbruk av parkeringstillstånd för rörelsehindrade
2026-06-04
Missbruk av parkeringstillstånd för rörelsehindrade
Missbruk av parkeringstillstånd för rörelsehindrade fälldes i dom
En person har dömts för missbruk av urkund efter att ha använt någon annans parkeringstillstånd för rörelsehindrade vid en parkeringsplats i Gamla stan, Stockholm.
Anklagelserna
Enligt åtalet förde den tilltalade, den 17 april 2026 på Munkbron i Stockholms stad, upp ett parkeringstillstånd för rörelsehindrade i framrutan på sitt fordon och parkerade på en plats avsedd för rörelsehindrade. Tillståndet tillhörde en annan person, och genom att framställa sig som denne uppstod fara i bevishänseende. Åklagaren hävdade att gärningen utgjorde missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § 1 st. brottsbalken och att den tilltalade handlat med uppsåt.
Åklagarens bevisning
Vid huvudförhandlingen åberopade åklagaren bland annat
- Vittnesmål från en polis som bevittnat att tillståndet inte tillhörde föraren.
- Fotografier av fordonet och parkeringstillståndet.
- Den skriftliga polisanmälan.
Polismannen berättade att de kontrollerade fordonet strax efter klockan 11, då parkering på platsen var reserverad för rörelsehindrade och motortrafik i övrigt var förbjuden i området under den aktuella tiden.
Försvarets inställning
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade brottsansvar med hänvisning till bristande uppsåt. Han uppgav att han omedvetet glömt avlägsna tillståndet efter att den berättigade personen lämnat fordonet och menade att han av misstag inte uppmärksammat skyltningen.
Domslut
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade parkerat direkt under en tydlig skyltning om att platsen var reserverad för rörelsehindrade och att området dessutom omfattades av ett generellt motortrafikförbud vid tidpunkten. Domstolen fann det osannolikt att samtliga omständigheter skulle vara resultatet av förbiseenden och bedömde att gärningen varit medveten. Den tilltalade dömdes för missbruk av urkund till 50 dagsböter om 100 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom från Solna tingsrätt den 5 maj 2025 har de svarande förpliktigats att genast lämna den aktuella lägenheten och tillhörande förråd samt att erlägga totalt cirka 492 870 kronor i kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader. Verkställighet av avflyttningen får ske omedelbart, även om domen inte vunnit laga kraft. Käranden väckte talan om obetalda fordringar och yrkade att de svarande...