Flera alkoholoch narkotikabrott prövades mot den tilltalade
2026-06-18
Den tilltalade döms för flera brott som rörde både alkohol, narkotika och bilkörning. Tingsrätten fann att han hade förberett olovlig befattning med sprit, gjort sig skyldig till tre fall av olovligt anskaffande av alkohol, samt begått rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala avgifter och kostnader enligt domen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde först förberedelse till olovlig befattning med sprit. Enligt åtalet hade den tilltalade under tiden den 1 juni 2024 till den 12 juni 2024 i en bostad anskaffat eller innehaft en destillationsapparat, plastdunkar, kolningsrör, alkoholmätare och aktivt kol samt berett eller innehaft cirka 20 liter mäsk. Dessa föremål och denna mäsk skulle ha varit särskilt ägnade som hjälpmedel vid brott. Tingsrätten fann honom skyldig till denna gärning.
Därefter gällde åtalet tre fall av olovligt anskaffande av alkohol. För det första hade han enligt åtalet den 11 oktober 2024 i Ljusdal överlämnat en flaska vodka till en 14-årig målsägande. För det andra hade han den 28 oktober 2024 i Ljusdal överlämnat en flaska vodka till en annan målsägande som var 13 år gammal. För det tredje hade han också den 28 oktober 2024 i Ljusdal överlämnat en flaska vodka till ytterligare en målsägande som var 14 år gammal. Tingsrätten dömde honom för samtliga tre fall av olovligt anskaffande av alkohol.
Slutligen avsåg åtalet den 19 oktober 2025. Då hade den tilltalade enligt åtalet kört personbil efter att ha använt amfetamin, så att narkotika fanns kvar i hans blod under eller efter färden. Samma dag hade han också olovligen innehaft 0,93 gram amfetamin. Tingsrätten dömde honom för rattfylleri och ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände samtliga gärningar. Enligt tingsrätten fick hans erkännanden stöd av den övriga utredningen, och han skulle därför dömas i enlighet med åtalet i dess helhet. Rätten uttalade också att förverkandeyrkandet var lagligen grundat och att det kunde befaras att egendomen annars kunde komma till brottslig användning. Den beslagtagna mäskblandningen, destillationsutrustningen, aktivt kol och andra hjälpmedel för sprittillverkning skulle därför förverkas.
Tingsrätten noterade vidare att förberedelse till olovlig befattning med sprit var nyupptäckt i förhållande till en tidigare dom från oktober 2024 där påföljden bestämts till fängelse. Bötesstraffet omfattade därför inte det brottet på det sätt som tidigare påföljd hade gjort. Rätten fann också att kostnaden för försvararen skulle stanna på staten och att den tilltalade skulle ersätta staten för provtagning och analys.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till 100 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 5 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.
Tingsrätten beslutade även att den beslagtagna egendomen ska förverkas. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen. I domen anges också att ersättning till försvararen uppgick till 4 669 kronor, fördelat på arbete, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som i tingsrätten dömdes för oaktsam våldtäkt överklagade domen. I hovrätten ändras brottsrubriceringen till våldtäkt och straffet höjs från åtta månaders fängelse till tre år. Skadeståndet till målsäganden ökas från 160 000 till 215 000 kronor. I tingsrätten dömdes den tilltalade för oaktsam våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket brottsbalken till åtta månaders fängelse. Häktningsyrkan...
Fängelse för oaktsam våldtäkt Den tilltalade och målsäganden träffades via gemensamma bekanta under kvällen den 12 juni 2024. De färdades tillsammans i bil, där den tilltalade bjöd på alkohol. Målsäganden blev mycket berusad och fick minnesluckor. Efter hemkomst till den tilltalades bostad genomförde han ett vaginalt samlag med målsäganden. Hon orsakades smärta och blödning och befann sig enligt...