Tingsrätten fällde för bokföringsbrott
2026-06-17
Den tilltalade dömdes för bokföringsbrott medan åtalet i övrigt rörde en annan person och därför inte tas upp här. Tingsrätten fann att den tilltalade hade underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser under perioden 23 maj 2023 till 16 augusti 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 50 timmar samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle straffet ha blivit två månader.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet var den tilltalade företrädare för ett aktiebolag och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Åklagaren gjorde gällande att brister i bokföringen avsåg ett räkenskapsår mellan den 23 maj 2023 och den 24 januari 2024, och att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Det angavs också att bristerna hade medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Den tilltalade förnekade gärningen men medgav att han hade varit företrädare för bolaget mellan den 23 maj 2023 och den 16 augusti 2023 och bestred att han agerat uppsåtligen.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade varit formell företrädare för bolaget under perioden 23 maj 2023 till 16 augusti 2023 och att han därmed ansvarade för att bokföringsskyldigheten fullgjordes under den tiden. Domstolen fann däremot inte att han varit faktisk företrädare efter den 16 augusti 2023.
När det gällde räkenskapsmaterialet fann tingsrätten inte att det var visat att materialet försvunnit medan det var i den tilltalades vård och under hans ansvar. Åtalet i den delen kunde därför inte bifallas. Däremot ansåg domstolen att det under den aktuella tiden hade förekommit fem transaktioner i bolaget, en inbetalning om 10 831 kronor och fyra utbetalningar om totalt 5 448 kronor, och att dessa borde ha bokförts löpande. Den tilltalade hade enligt tingsrätten visat likgiltighet för om affärshändelserna bokfördes genom att inte ta reda på om bolaget hade bankkonton och kreditkort. Domstolen bedömde därför att han uppsåtligen underlåtit att bokföra affärshändelserna och att bristerna varit sådana att rörelsens förlopp i huvudsak inte kunnat bedömas med ledning av bokföringen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten bedömde brottet som av normalgraden.
Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha blivit två månader.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 41 765 kronor av kostnaderna för försvararen till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.