Olaga hot och ringa narkotikabrott i Halmstad
2017-05-18
En person har dömts av tingsrätten i Halmstad för olaga hot riktat mot en tidigare partner och för ringa narkotikabrott. Straffet blev dagsböter och åtalade döms även till skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersättning av allmänna medel.
Bakgrund
Den tilltalade misstänktes för två brott:
- Olaga hot genom att ha skickat ett sms med hotfullt, rasistiskt innehåll till målsäganden i början av maj 2016.
- Ringa narkotikabrott genom eget bruk av kokain i juni 2016.
Åklagaren åberopade bland annat sms-utdrag från mobiltelefon och provsvar från blodanalys. Målsäganden hördes och beskrev hur hotet upplevdes som allvarligt och skrämmande.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade hade skickat det hotfulla sms:et och att innehållet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för säkerheten. Gärningen bedömdes som olaga hot enligt brottsbalken.
Narkotikabrottet bedömdes som ringa och styrktes av den tilltalades erkännande samt analysresultat.
Påföljd och ekonomiska pålagor
Den tilltalade döms till:
- Dagsböter, totalt 80 dagsböter à 100 kronor.
- Skadestånd till målsäganden för kränkning med 5 000 kronor, med ränta från den 4 maj 2016.
- Avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
- Återbetalning av kostnader för blodanalys (1 077 kronor) och del av ersättning till offentligt biträde enligt domstolens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter överklagande av tingsrättens dom har Hovrätten för Västra Sverige ändrat påföljden för den tilltalade, som dömdes för bland annat misshandel, olaga hot, hemfridsbrott, skadegörelse, stöld, bedrägeri och ringa dopningsbrott. Istället för fängelse i tio månader ska den tilltalade nu genomgå skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Hovrätten har dessutom justerat skadeståndet till målsäga...
Tingsrätten dömer till fängelse för en rad brott Tingsrätten i Halmstad har dömt den tilltalade till tio månaders fängelse efter att ha funnit honom skyldig till misshandel, olaga hot, skadegörelse, hemfridsbrott, stöld, bedrägeri, folkbokföringsbrott och ringa dopningsbrott. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt do...
En dom i Halmstads tingsrätt har fastställt att den tilltalade begick rattfylleri med lastbil den 5 augusti 2022. Händelsen ägde rum på Prästvägen i Halmstad, då alkoholnivån i utandningsluften mättes till 0,46 milligram per liter. Domen meddelades efter att den tilltalade erkänt gärningen. Enligt domen körde den tilltalade en lastbil efter att ha intagit alkohol i en mängd som uppvisade tydliga...
Åklagarkammaren i Halmstad har beslutat om dagsböter för rattfylleri efter att en person den 5 augusti 2022 körde en lastbil med en alkoholkoncentration på 0,46 milligram per liter i utandningsluften vid Mcdonalds Hallarna på Prästvägen. Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Rattfylleri Händelse: Personen körde lastbil efter att ha intagit alkohol, vilket gav 0,46 mg/l i utandningsluf...
Flera hot och intrång i ex-partners bostad Den tilltalade har av Halmstads tingsrätt dömts för en rad brott – däribland olaga hot, hemfridsbrott och skadegörelse – efter att ha bankat på, klättrat in i och skadat dörrar och däck hos en före detta partner. Enligt domen ska den tilltalade under hösten 2020 upprepade gånger ha besökt en före detta partner trots ett förhållningsförbud. Han ska ha ri...