Villkorlig dom för misshandel och hot

Den tilltalade döms för två brott som begicks samma dag i en lägenhet. Tingsrätten fann att det var visat att den tilltalade den 8 februari 2026 gjorde sig skyldig till misshandel och olaga hot mot målsäganden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg två gärningar. För det första gällde det misshandel den 8 februari 2026. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden upprepade gånger i ansiktet, varpå målsäganden fick smärta. För det andra gällde det olaga hot samma dag. Enligt åtalet hotade den tilltalade målsäganden genom uttalanden om att sätta en kniv i ryggen på honom och genom att hålla upp en kniv och göra rörelser med den mot honom. Händelserna ska ha inträffat i en lägenhet.

Den tilltalade förnekade båda gärningarna. I utredningen hördes den tilltalade och målsäganden, och på åklagarens begäran hölls även vittnesförhör med ett vittne. Åklagaren åberopade också anmälan, händelserapport och sms som skriftlig bevisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade och målsäganden var ett par och bodde ihop, samt att de båda befann sig i lägenheten den aktuella dagen. Det var också ostridigt att den tilltalade var berusad. Målsäganden uppgav vid huvudförhandlingen att han inte mindes händelsen, men att den tilltalade var mycket berusad och att det var stökigt och jobbigt i lägenheten.

Rätten lade i stället avgörande vikt vid målsägandens tidigare polisförhör. Där hade målsäganden lämnat en detaljerad berättelse om att den tilltalade upprepade gånger frågat när han skulle flytta ut, att hon uttalat att han skulle sova med ett öga öppet eftersom hon kunde sätta en kniv i ryggen på honom, att hon därefter gav honom fyra örfilar, hämtade en kniv i köket och kom tillbaka till vardagsrummet med kniven riktad mot honom. Målsägandens uppgifter stöddes enligt tingsrätten av vittnets berättelse, som låg nära i tiden till händelsen, samt av händelserapporten och sms där det angavs att den tilltalade slagit och hotat med kniv.

Tingsrätten fann sammantaget att bevisningen visade att den tilltalade hade slagit målsäganden i ansiktet upprepade gånger så att han orsakades smärta, samt att hon hotat honom både genom uttalanden om att sätta en kniv i ryggen på honom och genom att hålla upp en kniv och göra rörelser med den mot honom. Rätten ansåg att hoten varit av sådan art att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Den tilltalades invändningar ändrade inte bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel den 8 februari 2026 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och för olaga hot den 8 februari 2026 enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.

Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar. Tingsrätten angav att gärningarnas straffvärde motsvarar tre månaders fängelse, men att det fanns särskilda skäl att i stället välja villkorlig dom eftersom den tilltalade samtyckte till samhällstjänst och bedömdes lämplig för detta. Om fängelse hade valts skulle straffet ha bestämts till tre månader.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde. Rätten beslutade även om ersättning av staten till två personer, men dessa ersättningar avser kostnader enligt domen.