Fängelse för rån i hovrättens dom
2018-09-05
Fängelse för rån efter hovrättens omprövning
En hovrätt har på åklagarens överklagande ändrat en tingsrättsdom så att den tilltalade nu döms för rån och får fängelse i 2 år och 6 månader. Hovrätten har även beslutat att han ska stanna kvar i häkte tills domen vinner laga kraft.
Överklagande och tidigare dom
Åklagaren överklagade en tingsrättsdom där den tilltalade dömts till fängelse i sex månader för misshandel, olaga hot, skadegörelse, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Tingsrätten hade vidare ålagt den tilltalade att betala skadestånd till en privatperson och en avgift till brottsofferfonden, samt att narkotika i beslag skulle förverkas.
Hovrättens bevisprövning
I hovrätten prövades bevisningen på nytt. En luftpistol som tagits i beslag bar såväl målsägandens som den tilltalades DNA, vilket stödde målsägandens berättelse om pistolhot. Blodspår i den anklagades lägenhet överensstämde med uppgifter om misshandel. Den tilltalade erkände att han slagit målsäganden, vilket bekräftades av en närvarande person. Hovrätten fann bevisvärdet i polisanteckningar från förhör med målsäganden begränsat, men ansåg att materialspåren var tillräckligt övertygande för att styrka upprepade slag, pistolhot och tvångsåtgärder i badrummet.
Hovrätten prövade också om tvångsförflyttning till ett förråd var bevisad och fann att det inte var entydigt belagt hur denna skedde. Beträffande tillgrepp av halskedja och kontanter bedömdes bevisningen otillräcklig och hovrätten följde tingsrättens bedömning om att det inte var styrkt att dessa föremål tvångsvis tillgripits. Däremot ansågs uttag av kontanter ur målsägandens konto under hot och våld vara rån, eftersom det fanns ett klart samband mellan tvånget och uttaget.
Förändrad rubricering och påföljd
Hovrätten ändrade brottsrubriceringen från grovt rån (som åklagaren yrkat och som tingsrätten inte hade prövat) till rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Domen ändrades därmed från flera brott till ett enda rånbrott. Med hänsyn till brottets allvar och straffvärde fastställde hovrätten fängelsestraffet till 2 år och 6 månader. Hovrätten fann inte att brottet nådde upp till gränsen för grovt rån.
Eftersom det fanns risk för fortsatt brottslighet beslutade hovrätten att den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess domen vinner laga kraft.
Ombudsersättning
Hovrätten beviljade ersättning av allmänna medel för den tilltalades försvar om totalt 88 650 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt vapenbrott, grovt knivbrott samt flera narkotika- och dopningsbrott efter två ingripanden i Arvika kommun under 2025. I januari 2025 påträffades den tilltalade på ett gym i Arvika kommun med en väska innehållande ett större parti pregabalin. Enligt ett vittne från polisen, som genomförde husrannsakan, fanns paketet adresserat till den tilltalade i hans ryggsäck. Vid...
Den tilltalade har i en dom från Värmlands tingsrätt dömts för brott relaterade till olovligt bruk av dopningsmedel och narkotika. En rad åtalspunkter gav upphov till påföljden med dagsböter, förverkande av beslagtaget dopningsmedel samt en avgift till brottsofferfonden. Domen, som meddelades den 21 september 2023, baserar sig på gärningar där den tilltalade uppgett felaktiga uppgifter om laglig...
En person har enligt flera beslut från Åklagarkammaren i Örebro ålagts dagsböter vid tre separata ärenden. Två ärenden gäller ringa dopningsbrott och ett ärende gäller ringa narkotikabrott. Myndighet: Åklagarkammaren i Örebro Beslut: 10 februari 2023 Påföljd: Dagsböter, 60 x 50 Brott: Dopningsbrott, ringa brott Händelse: Olovligen använt testosteron och drostanolon den 18 november 2022....
Hovrätten för Västra Sverige har i dag avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott vid två tillfällen, ringa dopningsbrott och ringa vapenbrott. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess fängelsestraffet om ett år och två månader kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde att straffet s...
En man dömdes vid Värmlands tingsrätt för flera narkotikabrott, ringa narkotikabrott, dopningsbrott och ringa vapenbrott. Tingsrätten fann brotten styrkta och dömde honom till fängelse i 1 år och 2 månader samt förverkade villkorlig frigivning. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Åtalet omfattade bland annat: Den tilltalade erkände samtliga gärningar. Utöver er...
Vid dagens dom fastställdes att den tilltalade har gjort sig skyldig till misshandel, olaga hot, skadegörelse, övergrepp i rättssak samt ringa narkotikabrott. Rätten bedömde att gärningarna utgjorde ett sammanhållet våldsamt förlopp där målsäganden utsattes för allvarlig behandling i sin egen bostad. Bevisningen stödde målsägandens detaljerade redogörelse om händelseförloppet, vilket ledde till...
Grov hemfridsbrott och misshandel i bostad – man döms till fängelse En man har vid Värmlands tingsrätt dömts till tio månader i fängelse efter ett våldsamt intrång i en lägenhet sommaren 2015. Domstolen fann honom skyldig till flera brott, däribland grovt hemfridsbrott, misshandel, skadegörelse och övergrepp i rättssak. Enligt domen ringde den tilltalade på målsägandens dörr och krävde att bl...