Hot och egenmäktigt förfarande får fastställd villkorlig dom
2024-04-19
Hovrätten för Döld namn har den 19 april 2024 avslagit en överklagan och fastställt Östersunds tingsrätts dom mot en person som dömts för egenmäktigt förfarande, olaga hot och övergrepp i rättssak. Den tilltalade, som hade överklagat både skuld och skadeståndsyrkanden, får därmed sitt straff och övriga påföljder oförändrade.
Bakgrund
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för
- egenmäktigt förfarande (8 kap. 8 § 1 st brottsbalken) för händelser den 22–23 september 2023 i Lycksele,
- olaga hot (4 kap. 5 § 1 st brottsbalken) den 30 augusti 2023 i Lycksele,
- övergrepp i rättssak, mindre allvarligt brott (17 kap. 10 § 1 st 2 men. och 4 st brottsbalken) den 22–23 september 2023 i Lycksele.
I tingsrätten dömdes den tilltalade till villkorlig dom med 60 dagsböter á 110 kronor (totalt 6 600 kronor). Tingsrätten förpliktigade även den tilltalade att betala:
- 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning,
- 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden,
- ränta på skadeståndsbeloppet från den 23 september 2023,
- samt att återbetala 3 306 kronor av den ersättning som betalats ut av allmänna medel till ett vittne.
Hovrättens prövning
Med parternas samtycke avgjordes målet utan huvudförhandling. Hovrätten har tagit del av samma utredning och bevisning som tingsrätten, inklusive förhörsupptagningar, och har prövat målet i sak. Hovrätten gör i alla delar samma bedömning som tingsrätten och finner därmed inte skäl att ändra domen eller påföljden.
Dom och påföljd
Hovrätten för Döld namn fastställer tingsrättens dom. Den tilltalade döms därmed till:
- Villkorlig dom med 60 dagsböter om 110 kronor (totalt 6 600 kronor).
- Skadestånd till målsäganden: 10 000 kronor (kränkningsersättning) plus ränta.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor.
- Återbetalningsskyldighet av statlig ersättning: 1 837 kronor.
Dessutom får målsäganden ersättning från allmänna medel med totalt 6 124 kronor, varav 4 899 kronor för arbete och 1 225 kronor i mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande och dömer den tilltalade för två fall av egenmäktigt förfarande. Gärningarna, som bestod i att olovligen blockera den enda infartsvägen till målsägandenas fastighet vid två tillfällen under våren och sommaren 2024, bedöms ha inneburit avsevärd olägenhet. Påföljden fastställs till 100 dagsböter om 110 kronor, och den tilltalade åläggs att betala en avgift t...
Den tilltalade har i Lycksele kommun dömts för brott enligt brottsbalken efter att ha uttalat sig med ett hot mot en drönare. Under en händelse den 30 augusti 2023 framkom att den tilltalade, upprörd över att en drönare skrämt en hund, uttryckte att han skulle slå ner drönaren med sitt hagelgevär om den inte omedelbart landade. Ett vittne uppgav att hotet togs på allvar med tanke på att det rikta...