Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt frikänner från grovt penningtvätt

2023-04-05 | Hovrätten för västra sverige

Penningtvättsbrott

En överklagad dom om grovt penningtvättsbrott ogillas av Hovrätten för Döld namn. Med undantag för ersättning till försvaret upphäver hovrätten tingsrättens fällande dom, häver beslaget av nycklar till en bostadsrätt och återlämnar dessa till den tilltalade.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade vid tingsrätten hävdat att den tilltalade agerat bulvan åt två personer när han köpte en bostadsrätt på Nordostpassagen 8, lägenhetsnummer 0904, med pengar som härrör från narkotikabrott. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt penningtvättsbrott till ett års fängelse, beslutade om beslag av lägenhetsnycklar samt ålades en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domen och yrkade att åtalet skulle ogillas.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterar att det inte är styrkt att den tilltalade handlat som bulvan för köp av bostadsrätten eller att pengarna kommer från brottslig verksamhet. En omfattande tillgångsutredning, uppgifter om banklån, sparade pengar och lån från vänner ger enligt hovrätten rimlig förklaring till hur köpet finansierats. Åklagaren har inte presenterat tillräcklig bevisning om någon koppling mellan bostadsköpet och brottsliga medel.

Beslag och ersättning

– Beslaget av nycklarna till bostadsrätten hävs och nycklarna ska omgående återlämnas.
– Försvararen tillerkänns ersättning med 75 958 kronor (43 542 kr för arbete, 14 850 kr för tidsspillan, 2 374 kr för utlägg och 15 192 kr i mervärdesskatt). Denna kostnad står staten för.

Tingsrättens tidigare dom

Vid tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt penningtvättsbrott till fängelse i ett år, med förverkande av nycklarna till bostadsrätten samt en avgift till Brottsofferfonden. Hovrätten upphäver nu domen, utom beslutet om försvarets ersättning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år
Tingsrättens beslag
Nycklar till bostadsrätt, Nordostpassagen 8 lgh 0904
Tingsrättens brottsofferfondsavgift
800 kr
Överklagad av
Den tilltalade
Hovrättens utfall
Åtalet ogillas (försvararens ersättning står fast)
Beslag hävt
Nycklar till bostadsrätten återlämnas
Ersättning försvarare
75 958 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Fängelse för grovt penningtvättsbrott

Penningtvättsbrott
Artikel
17 januari 2023

I en uppmärksammad dom meddelade tingsrätten att den tilltalade är överbevisad om grovt penningtvättsbrott. Enligt domen hade den tilltalade, som tidigare varit inblandad i sammanflätade ekonomiska transaktioner, använt medel som härrörde från brottslig verksamhet för att reglera bland annat skulder kopplade till fordon och fastigheter. Rätten fann det övertygande att den tilltalade medvetet bla...

Fängelsestraff för grovt narkotikabrott

Grovt narkotikabrott
Artikel
7 april 2010

En dom från Borås tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott. Domen, som bland annat avser överlåtelse och transport av cannabis, resulterade i ett fängelsestraff om 3 år 6 månader. Under utredningen framkom ett stort antal avlyssnade telefonsamtal mellan den tilltalade och en medkonspirat, där parterna inriktade sig på att träffas för överlåtelse av narkotika. Dom...