Hovrätten sänker påföljden i grov misshandel
2025-10-02
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för två fall av grov misshandel till fängelse i 3 år och 8 månader. I hovrätten frikändes han från den ena misshandelsanklagelsen och påföljden fastställdes till fängelse i 2 år och 3 månader. Domstolen avslog dessutom skadeståndsyrkandet från den ena målsäganden. Den tilltalade ska vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas, och tingsrättens beslut om beslag av bland annat en mobiltelefon kvarstår.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två fall av grov misshandel, vardera riktade mot två olika målsäganden. Den ena målsäganden utsattes för upprepad och planerad fysisk misshandel på en avsides plats, vilket ledde till bland annat blödningar, medvetslöshet och en skallfraktur. Den andra målsäganden misshandlades vid ett annat tillfälle, men domstolen behandlade senare denna händelse som en alternativ gärning och rubricerade den som grov misshandel snarare än rån.
I tingsrätten fälldes den tilltalade för båda misshandelsfallen och dömdes till sammanlagt 3 år och 8 månaders fängelse. Han ålades även skadeståndsansvar solidariskt tillsammans med övriga medåtalade, samt häktning och beslagtog bland annat hans mobiltelefon.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten bedömde bevisningen för den första misshandeln – mot den ena målsäganden – som klar och oförändrad jämfört med tingsrätten. Den tilltalade ansågs ha deltagit aktivt i planering och genomförande, och därmed styrktes ansvar för grov misshandel.
För den andra händelsen konstaterade hovrätten att den tilltalades koppling till gärningen inte var tillräckligt styrkt. Övervakningsfilmer och vittnesuppgifter räckte inte för att identifiera honom som gärningsperson. Hovrätten frikände därför den tilltalade från den åtalet punkten. Det innebar att skadeståndsyrkandet från den andra målsäganden avslogs.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till brottets allvar och den dömda gärningens omfattning bedömde hovrätten straffvärdet till 2 år och 3 månaders fängelse. Detta är en nedsättning jämfört med tingsrättens ursprungliga straff på 3 år och 8 månader.
Skadeståndsansvaret för den första målsäganden fastställdes till 73 950 kronor, i enlighet med tingsrättens dom. För det fall den tilltalade frikänts från den andra misshandeln undanröjdes hans ansvar för skadestånd till den andra målsäganden.
Häktning och beslag
Den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Tingsrättens beslut om beslag av den tilltalades mobiltelefon fortsätter att gälla tills domen vinner laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Eskilstuna tingsrätt dömts för två fall av grov misshandel vid händelser i Strängnäs den 22 februari 2025. Påföljden blev fängelse i 3 år och 8 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. En kväll i februari larmades polis efter att ett barn ropat på hjälp utanför en bostad. Övervakningsfilm visade hur minst...
En allvarlig incident på en skolgård har lett till att en tilltalad nu dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 15 oktober 2024, då narkotika i form av cannabisharts på 0,65 gram påträffades i samband med att den tilltalade kastade en snusdosa från sig. Trots förnekanden från den tilltalade visar bevisningen, särskilt iakttagelser från ett tjänstevittne, att den aktuella narkotikan...
En tilltalad överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för misshandel och ringa narkotikabrott, men hovrätten fastställer domen i sin helhet. Påföljden blir 100 timmars ungdomstjänst, skadestånd och avgift till brottsofferfonden, medan ersättning till en målsägande justeras. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och ringa narkotikabrott e...
Den tilltalade har vid Eskilstuna tingsrätt dömts för misshandel efter att ha sparkat på en liggande person utanför en restaurang och för ringa narkotikabrott sedan spår av cannabis upptäckts i ett urinprov. Påföljden blev 100 timmars ungdomstjänst samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En kväll i september 2020 satt målsäganden på en parkbänk utanför en restaurang när flera personer...