Fängelse för penningtvätt och narkotikabrott
2017-03-01
Den tilltalade döms på överklagande av hovrätten till sex månaders fängelse för flera fall av penningtvättsbrott och narkotikabrott, efter att tingsrättens påföljd ändrats. Hovrätten fastställer samtliga tidigare fällda åtalspunkter och avvisar den tilltalades yrkanden om mildare brottsrubriceringar och utökadefriande.
Överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att penningtvättsbrottet skulle omklassificeras till penningtvättsförseelse, att narkotikabrott rörande kokain och cannabis skulle ogillas i delar, samt att tidigare utdömd skyddstillsyn skulle bestå. Åklagaren och målsägarna motsatte sig ändringar.
Penningtvättsbrott
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för nio fall av penningtvätt, där den tilltalade upplät ett bankkonto i Nordea för brottsliga transaktioner omfattande belopp mellan 3 400 och 6 800 kronor. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att gärningarna var uppsåtliga och att brotten inte kunde bedömas som ringa. Den tilltalade hade erkänt att kontot användes för brottslig verksamhet och medverkat till bedrägerier som drabbat målsägandena. Skadeståndsdelen fastställdes därför oförändrad.
Narkotikabrott
Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för tre tillfällen av ringa narkotikabrott, vilket inte överklagades. Hovrätten prövade även innehav av 20,98 gram cannabisharts och Tramadol-kapslar samt innehav av kokain och cannabis i den tilltalades bostad. Hovrätten fann bevisningen klar – den tilltalade hade ensam nyckel till bostaden och inga omständigheter talade för annat. Innehavet rubricerades som narkotikabrott och ringa narkotikabrott enligt tingsrättens domslut, och överklagandet avvisades.
Påföljd och ersättning
Tingsrättens dom om skyddstillsyn för narkotikabrott hade tidigare förenats med samhällstjänst och villkorlig dom, men den tilltalade hade återfallit och inte fullgjort villkoren. Hovrätten underkänner skyddstillsynen och ålägger i stället sex månaders fängelse för den samlade brottsligheten. Den tilltalade får ersättning av allmänna medel för försvararens arvode med 6 969 kronor (5 555 kronor för arbete, 20 kronor utlägg och 1 394 kronor mervärdesskatt). Beslagen av material ska bestå, och staten svarar för försvararkostnaderna.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts till fängelse i tre månader för penningtvättsbrott. Rätten har funnit att den tilltalade tagit emot och omsatt pengar som härstammade från ett bedrägeri, och har även beslutat om skadestånd, förverkande av brottsvinster och avgift till brottsofferfonden. Mellan den 1 november 2024 och den 5 november 2024 tog den tilltalade emot en överföring på kontot...
Ringa narkotikabrott i Uppsala ger dagsböter Den tilltalade dömdes den 24 oktober 2025 av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Brotten avsåg olovlig användning av narkotika under perioden 20 augusti–3 september 2025 samt innehav av cannabisharts och cannabis den 2 september samma år. Påföljden blev 70 dagsböter om 50 kronor vardera, avgift till brottsofferfonden och e...
En dom från Uppsala tingsrätt visar att den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 13 april 2024 vid en fastighet på Svartbäcksgatan 99 C, Uppsala. Vid tillfället stod fyra gram cannabis och knappt en gram kokain under beslag, vilket genom analyser fastställts som narkotika avsedd för olovligt bruk. Brottet begicks med uppsåt. Rätten beslutade att den tillt...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Gävle ålagts dagsböter efter olovlig användning av cannabis i början av januari 2021. En person har fått beslut om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt cannabis någon gång mellan den 1 och den 8 januari 2021 i Hofors kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagarkammaren i Gävle har bedömt att brot...
Den tilltalade överklagade Stockholms tingsrätts dom om tre års fängelse för grov narkotikasmuggling vid två tillfällen. Vid beslut den 21 januari 2019 valde Svea hovrätt att fastställa tingsrättens dom i alla delar. Beslagen av narkotika och emballage kvarstår, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills domen vinner laga kraft eller fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade hade yr...
Grov narkotikasmuggling med två sändningar amfetamin Den tilltalade döms för två fall av grov narkotikasmuggling efter att ha försökt föra in nästan två kilo amfetamin via en flygplats i Sverige. En domstol anser att gärningarna är synnerligen grova med hänsyn till mängd och yrkesmässighet. Enligt domen genomfördes två försök att smuggla amfetamin i samband med tullinförsel: Den tilltalade h...
Den tilltalade överklagade en dom om två narkotikabrott till Svea hovrätt, som i sin dom den 6 april 2018 i allt väsentligt fastställde tingsrättens bedömning om skuld, påföljd och beslag men ändrade beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet. Svea hovrätt prövade målet utan huvudförhandling på grundval av samma utredning som tingsrätten. Hovrätten fann att den tilltalade, under inten...
En person döms av Uppsala tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att polisen påträffat ett välutrustat odlingstält i ett förråd och brukbar cannabis i bostaden. Den tilltalade döms till två månaders fängelse och får tidigare villkorligt frigivning förverkad. Åklagaren hävdade att den tilltalade odlat cannabis i ett specialbyggt odlingstält och förvarat brukbar cannabis i sin bostad. I förhöret...