Penningtvättsbrott – Fängelsestraff och skadestånd
2024-11-06
Göteborgs tingsrätt har meddelat dom i ett fall om penningtvättsbrott där den tilltalade, som inte närvarade vid rättegången, döms till två månaders fängelse. Domen avser hanteringen av ett belopp som härrörde från brottslig verksamhet och innefattar även ett skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Gärningsförlopp
Enligt domen mottog den tilltalade den 18 maj 2023 en Swish-överföring om 29 530 kronor från ett bankkonto. Pengarna hade sitt ursprung i ett bedrägerifall där målsäganden vilseletts. Den tilltalade förvarade beloppet på sitt konto och genomförde därefter ett uttag på 14 958 kronor. Dessa åtgärder ansågs ha försvårat möjligheten för målsäganden att få sitt skadedrabbade belopp ersatt. Under förundersökningen har den tilltalade lämnat uppgifter om att transaktionen skedde i samband med en påstådd utlåningsdeal, vilket bland annat uttryckte misstanke kring pengarnas ursprung. Utredningen har emellertid visat att det fanns skäl att anta att pengarna härrörde från brottslig verksamhet samt att åtgärderna syftade till att dölja detta ursprung.
Domslut
Tingsrätten fann att omständigheterna i målet tydligt visar att den tilltalade medvetet agerat i syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung och att främja möjligheten för att någon annan skulle tillgodogöra sig pengarna. Domen innebär att den tilltalade döms för penningtvättsbrott med straffvärde om två månaders fängelse. Utöver fängelsestraffet har den tilltalade även ålagts att ersätta målsäganden med 14 958 kronor, med tillkommer ränta enligt gällande lag, samt att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Göteborgs tingsrätt till skyddstillsyn för att ha stulit chokladkakor för 4 272 kronor från en livsmedelsbutik på Kortedala torg. Göteborgs tingsrätt har, med stöd av den tilltalades erkännande och övrig bevisning, funnit det styrkt att den tilltalade den 17 februari 2026 olovligen tog chokladkakor till ett värde av 4 272 kronor från en butik på Kortedala torg i Göteborg. Brottet b...
En tilltalad har dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,61 gram kokain på en pub i Göteborgs stad. Domen grundar sig på ett erkännande under förundersökningen och medför villkorlig dom, dagsböter, förverkande av narkotikan samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrättens dom ägde händelsen rum den 11 december 2022 på en pub belägen på Östra Hamngatan i Göteborgs sta...
Skyddstillsyn för narkotikabrott vid krogtoalett En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt den 26 oktober 2017 för narkotikabrott sedan ha tagit emot narkotika på en krogtoalett vid Järntorget. Tingsrätten valde skyddstillsyn som påföljd och förverkade den beslagtagna narkotikan. Under en svensexa besökte den tilltalade en krog på Järntorget i Göteborg. En barndomsvän överlämnade en påse till...
Bilbrand bedömd som grov skadegörelse Den tilltalade har dömts för grov skadegörelse efter att ha anlagt en explosionsartad brand i en personbil. Trots hans påstående om att gärningen utförts med målsägandens samtycke bedömdes brottet som grovt med hänsyn till bilens värde. Påföljden blev tre månaders fängelse och ett skadestånd på 240 000 kronor, jämte ränta. En kväll krossade den tilltalade b...