Skattebrott - Hovrätten ändrade påföljden till fängelse
Nyhetsartikel | 2019-10-07
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om skattebrott. Hovrätten fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till skattebrott men ändrade tingsrättens påföljd från villkorlig dom med samhällstjänst till fängelse i fyra månader. Övriga delar av tingsrättens dom stod fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett åtal för skattebrott avseende perioden den 4 november 2015 till den 2 februari 2016. Tingsrätten dömde den tilltalade för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen. Hovrätten tog upp målet efter överklagande och prövade främst frågan om påföljden.
I hovrätten gjorde den tilltalade gällande att hon skulle frikännas och i vart fall få en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. I hovrätten framkom också att den tilltalade inte längre samtyckte till att utföra samhällstjänst.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att utredningen i allt väsentligt var densamma som i tingsrätten. En ny handling som åberopades i hovrätten var ett läkarintyg, men hovrätten gjorde inte några andra bedömningar än tingsrätten när det gällde om den tilltalade hade begått gärningen, hur den skulle rubriceras eller hur straffvärdet skulle bestämmas.
Hovrätten delade alltså tingsrättens bedömning i skuldfrågan och fann ingen anledning att ändra den rättsliga rubriceringen. Den gjorde inte heller någon annan bedömning av skattetillägget eller av ersättningsskyldigheten för försvararkostnaderna i tingsrätten.
Däremot ansåg hovrätten att det, eftersom den tilltalade inte längre samtyckte till samhällstjänst, inte fanns förutsättningar att döma till villkorlig dom med samhällstjänst. Med hänsyn till brottets straffvärde och art bedömde hovrätten att fängelse var den enda möjliga påföljden. Hovrätten hänvisade till att den enligt rättegångsbalken fick döma till en strängare påföljd när den dömde inte längre samtycker till en föreskrift om samhällstjänst.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om påföljden och bestämde denna till fängelse i fyra månader. Tingsrätten hade tidigare dömt till villkorlig dom med samhällstjänst i 120 timmar och angett att fängelse fyra månader annars skulle ha valts.
Hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut om skattetillägg. Inte heller ändrades tingsrättens beslut om att den tilltalade skulle ersätta staten för en del av kostnaden för den offentlige försvararen i tingsrätten. Hovrätten beslutade också att staten skulle stå för kostnaden för den offentlige försvararen i hovrätten.
Det framgår inte av avgörandet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Villkorlig dom med samhällstjänst för skattebrott Den tilltalade dömdes vid Norrtälje tingsrätt den 18 september 2018 för uppsåtligt skattebrott efter att ha lämnat flera oriktiga momsdeklarationer. Brottshandlingarna, som ägde rum mellan november 2015 och februari 2016, ledde till en villkorlig dom med samhällstjänst samt ett skattetillägg. Den tilltalade bedrev enskild näringsverksamhet och...