Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

SMS-hot via digitala meddelanden – Tilltalad döms för olaga hot

2024-03-07

Nyhetsartikel

En dom från Ystads tingsrätt visar att den tilltalade nu dömts för olaga hot, där hoten framfördes via SMS. Enligt domen har den tilltalade den 12 januari 2023 skickat två meddelanden som innehöll hot riktade mot en målsägande och dennes närstående. Meddelandena ansågs ha skapat en situation med allvarlig rädsla för den hotade personens säkerhet samt för dennes egendom. Trots att den tilltalade uppgett att meddelandena skrevs i affekt, fann tingsrätten att hoten var av sådan karaktär att de kunde tas på allvar.

Händelseförlopp

I domen framgår att de aktuella SMS:en skickades under en pågående konversation om boendesituation rörande ett gemensamt barn. Ett av meddelandena riktade sig direkt mot en närstående till målsäganden, medan det andra var avsett att hota egendomen. Båda meddelandena bedömdes objektivt innehålla hot. Den muntliga anklagelsen under ett telefonsamtal, där den tilltalade enligt åklagaren uttalade ett hot, ansågs däremot inte kunna styrkas med tillräcklig bevisning och åtalspunktens del ogillades.

Rättegångens beslut

Tingsrätten fann att rädsla och oro hos målsäganden var välgrundade, vilket ledde till fällande dom för totalt fyra brottstillfällen för olaga hot. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter med dagbötesbelopp om 160 kr (totalt 6 400 kr). Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kr, belopp som avser en kränkning av dennes integritet, med tillkommande ränta från den 15 januari 2023. Slutligen dömdes den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot (över SMS)
Händelsedatum
12 januari 2023
Påföljd
40 dagsböter (totalt 6 400 kr)
Skadestånd
8 000 kr (till målsäganden)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ytterligare åtalspunkt
Telefonsamtal – åtalspunkt ogillat p.g.a. otillräcklig bevisning

Denna dom exemplifierar hur digitala meddelanden kan utgöra bevismaterial i bedömningen av hotfulla handlingar.

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 december 2024

En tilltalad har i Lund nu dömts för att ha använt ett bankkort, som tillhörde en särskilt utsatt person, på ett olovligt sätt under sitt arbete. Enligt domen utnyttjade den tilltalade sin förtroendeställning genom att under perioden 11–15 juli 2023 göra en rad transaktioner på bankkortet. Gärningarna innebar både kontantuttag, köp i butiker, restauranger samt på internet, och har bedömts som tio...