Hovrätten fastställer skyddstillsyn efter försök till våld mot tjänsteman
2025-04-15
Den tilltalade överklagade sin fällande dom i tingsrätten för försök till våld mot tjänsteman, men hovrätten har prövat målet i sak och fastställt tingsrättens dom. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakning, och den tidigare inhibitionsbeslutet har upphävts. Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsägandena och en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för försök till våld mot tjänsteman genom att han med uppsåt försökt sparka en polis och bitit två poliser. Parallellt dömdes han i tingsrätten även för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. I tingsrätten dömdes han till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården, skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande från åtalet om försök till våld mot tjänsteman eller åtminstone en mildare påföljd, medan åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade att den tilltalade med uppsåt försökt sparka och bita poliserna, i överensstämmelse med tingsrättens bedömning, och fann att tillräckliga bevis föreligger. Hovrätten ansåg att det inte fanns skäl att ändra brottsrubricering eller domslut i sak.
Påföljd och skadestånd
Båda instanserna har beaktat att brotten är nyupptäckta efter en tidigare dom och att straffvärdet motsvarar fängelse en månad. Tingsrättens val av skyddstillsyn med övervakning bedömdes också av hovrätten som en lämplig påföljd. Den tilltalade ska betala 5 000 kronor vardera i skadestånd till de två målsägandena, med ränta enligt räntelagen, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom. Den tidigare inhibitionsbeslutet från hovrätten den 29 januari 2025, som hade stoppat verkställigheten av tingsrättens dom, upphävdes.
Rättsliga kostnader
Försvararen i målet beviljades ersättning av allmänna medel med totalt 12 864 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en rättegång vid tingsrätten i Lycksele dömts för försök till våld mot tjänsteman samt hot mot tjänsteman. Domen gäller händelser den 17 juli 2022 då den tilltalade, i samband med ett polisinsatsförsök, agerade med våldsamma handlingar. Vid ett senare tillfälle, den 28 december 2022, uppvisades även våldsamt motstånd under ett försök att hindra en kroppsvisitation. Rätten ha...
Den tilltalade har dömts för grovt brott genom att ha genomfört olovlig körning utan att inneha giltigt körkort. Händelsen ägde rum den 7 februari 2024 på vägar i Åsele kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till tidigare brott av liknande art, då den tilltalade tidigare dömts för olovlig körning. Tingsrätten i Lycksele fastställde...
En dom meddelad av en tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för grovt rattfylleri och olovlig körning. Händelsen inträffade den 23 april 2022 på Riksväg 92 i en kommun där körning under påverkan av alkohol samt körning utan föreskriven rättighet utgjorde brotten. Domen grundar sig på ett erkännande från den tilltalade samt övrig utredning. Enligt domen körde den tilltalade en personbi...
Den tilltalade döms av Lycksele tingsrätt för att utan tillstånd ha använt och kört målsägandens lastbil. Brottet ägde rum mellan den 30 juni och 1 juli 2020, då fordonet användes på vägsträckan mellan Risbäck och Storbäck efter att det olovligen tagits från parkeringsplatsen på Fiskaregatan i Åsele kommun. Den tilltalade döms till dagsböter, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsoffe...