Villkorlig dom för bokföringsbrott
2026-04-24
En person har vid Malmö tingsrätt dömts för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser i ett bolag under perioden 28 juni 2022–14 november 2023. Tingsrätten bedömde att bristerna i bokföringen försvårat bedömningen av rörelsens förlopp. Den tilltalade döms till villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst, åläggs avgift till brottsofferfonden samt ska stå för ersättning och delvis återbetalning.
Brottsbeskrivning och utredning
Åklagaren har hävdat att den tilltalade, som företrädde bolaget, åsidosatte bokföringsskyldigheten i två räkenskapsperioder. Enligt åtalet saknades nödvändiga verifikationer och sammanställningar uppfyllde inte bokföringslagens krav. Bristerna ansågs avse mycket betydande belopp och rubricerades som grovt bokföringsbrott, men domstolen bedömde att oaktsamhet förelegat snarare än uppsåt.
Under rättegången försvarade sig den tilltalade med att ha överlåtit löpande bokföring till en bokförare och att han regelbundet kontrollerat att underlagen lämnats in. Bokföraren förklarade att otillräckliga bankkontoutdrag och ofullständiga underlag från bolaget försvårade bokföringsarbetet. En ekorevisor som granskat materialet från konkursförvaltaren konstaterade att grundbok och huvudbok saknades för hela perioden och att sammanställningarna var otillräckliga för att följa rörelsens förlopp eller kontrollera lönekostnader.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten ansåg att bokföringsbrott objektivt var styrkt och att den tilltalade varit oaktsam i sin ansvarsbärande roll. Brotten bedömdes ha ett straffvärde motsvarande fyra månaders fängelse. Med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden och låg återfallsrisk dömdes han i stället till villkorlig dom med 125 timmars samhällstjänst.
Åtalspunkten om näringsförbud avslogs då det inte bedömdes finnas förutsättningar för förbud. Beslaget av gods som var föremål för utredning ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.
Beslag, avgifter och ersättningar
Den tilltalade ska betala
• Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
• Ersättning till målsägande via staten: 38 604 kr
• Återbetalning till staten av kostnader: 1 544 kr
Faktiskt beslag ska bestå till dess domen blir slutgiltig, därefter sker återlämnande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.