Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Böter för otillåtet fiske i sjön Gömmaren

Nyhetsartikel | 2026-09-10

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat utan lov i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Brottet begicks den 8 juni 2026 vid sjön Gömmaren. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att den inte skulle bedömas som ett ringa fall. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot fiskelagen enligt 37 § 1 st 1 p fiskelagen (1993:787). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utan lov fiskat i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Gärningen angavs ha ägt rum den 8 juni 2026 vid sjön Gömmaren. Åtalet avsåg en gärning, och det fanns ingen ytterligare åtalspunkt i domen.

Den tilltalade medgav att han vid tillfället fiskade i sjön Gömmaren utan att ha fiskekort. Han gjorde dock gällande att handlandet borde bedömas som ett ringa fall och därför vara fritt från ansvar. Av hans uppgifter framgår att han var vid sjön tillsammans med sin bror, att han hade fiskeutrustning med sig och att han hade kastat några gånger innan en tillsynsperson ingrep. Han uppgav också att han kände till att fiskekort krävdes och att han hade tänkt lösa ett sådant senare, men inte hunnit göra det.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade hade fiskat i sjön Gömmaren utan att vara berättigad till det genom innehav av fiskekort. Rätten ansåg också att utredningen visade att gärningen hade begåtts med uppsåt. Den tilltalades invändning om att brottet skulle bedömas som ringa ansågs inte medföra att åtalet skulle ogillas eller att gärningen skulle undantas från ansvar. Därför biföll tingsrätten åtalet för brott mot fiskelagen.

Som bevisning hade åklagaren åberopat skriftlig bevisning och syn av bildmaterial.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen, med hänvisning till 37 § 1 st 1 p fiskelagen (1993:787). Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 300 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 9 000 kronor. Tingsrätten slog också fast att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Rätten ansåg att lämplig påföljd var böter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-10
Brott
Brott mot fiskelagen
Händelsedatum
2026-06-08
Lagrum
37 § 1 st 1 p fiskelagen (1993:787)
Påföljd
30 dagsböter om 300 kr, totalt 9 000 kr
Skadestånd
Inget anges
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se