Snatteri vid Systembolaget – dagsböter för stöld
2018-02-26
Snatteri vid Systembolaget – dagsböter för stöld
Snatteri vid Systembolaget – dagsböter för stöld
Den tilltalade döms för snatteri efter att ha försökt stjäla en whiskeyflaska vid Systembolaget. Hovrätten frikänner honom från den åtalspunkt som gällde våld mot en säkerhetsvakt.
Händelseförlopp
En dag i maj 2016 besökte den tilltalade en Systembolagsbutik och plockade ned en whiskeyflaska i byxlinningen. Han gick sedan mot kassalinjen, betalade för öl men passerade utan att betala för flaskan. När en civilklädd säkerhetsvakt konfronterade honom inne på lagret vägrade han lämna tillbaka flaskan och en knuffväxling uppstod. Flaskans innehåll läckte ut, och situationen avbröts när polisen anlände.
Åtal och rättegång
Åklagaren åtalade den tilltalade för snatteri och för ringa våld mot tjänsteman. Under huvudförhandlingen förnekade han våldsdelen och erkände snatteriet. Båda parter hördes i tingsrätten, där säkerhetsvakten beskrev hur han uppgett att han var “security guard” på svenska och engelska, medan den tilltalade hävdade att han inte förstod att det rörde sig om en vakt.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade förstått att den civilklädda personen var en myndighetsutövare. Han frias därför från åtalspunkten om våld mot tjänsteman och ofredande. Däremot bedömdes bevisningen för snatteri som otvetydig, och den tilltalade dömdes för att ha stulit whiskeyflaskan.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ska även betala 115 kronor i skadestånd till Systembolaget Aktiebolag med ränta från den 17 maj 2016 tills betalning sker. Dessutom åläggs han en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Försvararkostnad
Försvararen har tillerkänts ersättning med 12 053 kronor av allmänna medel. Kostnaden för försvaret stannar på staten.
Domen
Tingsrättens dom avkunnades den 26 februari 2018 vid Varbergs tingsrätt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Kostnad för blodanalys slopas efter grovt rattfylleri – hovrätten fastställer dom Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och olovlig körning, men befrias från att ersätta staten för kostnaden för blodprov och analys. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fällts för grovt rattfylleri och olovlig körning. I tingsrätten ålades han även att betala en avgift på 800 kronor till Brott...
Grovt rattfylleri och olovlig körning på länsväg Ingress Den tilltalade har i Skaraborgs tingsrätt dömts för grovt rattfylleri och olovlig körning efter att han den 8 april 2020 stoppades av polis på länsväg 200 i Töreboda kommun med en alkoholkoncentration på 1,3 promille. Den tilltalade körde ett fordon på länsväg 200 utan att ha körkort. Vid kontroll avlämnade han ett blodprov som visad...