Stöld och tidigare skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för stöld som begicks den 15 januari 2026. Tingsrätten fann att brottet var styrkt genom den tilltalades erkännande, ett vittnesförhör, brottsanmälan, beslagsprotokoll och fotografier av beslagtaget gods. Samtidigt beslutade rätten att den tidigare utdömda skyddstillsynen även ska omfatta den nya brottsligheten. Målet skrevs av i skadeståndsdelen sedan målsägandens bolag återkallat sitt anspråk.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en gärning. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med uppgiften att han olovligen tagit kläder till ett värde av 1 945 kronor som tillhörde ett bolag. Enligt gärningsbeskrivningen skedde tillgreppet den 15 januari 2026 i en butik i Sölvesborg, och gärningen angavs ha inneburit skada. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade haft uppsåt att stjäla.
Den tilltalade erkände gärningen. I utredningen hördes han över åtalet, och på åklagarens begäran hölls ett vittnesförhör per telefon. Åklagaren åberopade även brottsanmälan, beslagsprotokoll och fotografier av beslagtaget gods.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen, men att han i förhöret uppgett att han inte mindes alla de varor som åklagaren påstod att han tagit. Rätten fann ändå att det genom vittnesförhöret och den skriftliga bevisningen var styrkt att han tog de varor som angivits i gärningsbeskrivningen. Vid en sammantagen bedömning ansåg tingsrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till stöld i enlighet med åtalet.
Rätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kort fängelsestraff. Den tilltalade förekom enligt domen under 19 avsnitt i belastningsregistret och hade tidigare dömts till skyddstillsyn för annan brottslighet. Eftersom den nu aktuella stölden begicks före den tidigare domen bedömde tingsrätten att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet. Rätten ansåg också att den nya gärningen var utan nämnvärd betydelse i förhållande till den tidigare brottsligheten när det gällde påföljden, och att den tidigare utdömda skyddstillsynen därför skulle omfatta även den nya brottsligheten.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för stöld den 15 januari 2026 enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden blev att den tidigare utdömda skyddstillsynen ska avse även den nya brottsligheten. Målet skrevs av såvitt avser det enskilda skadeståndsanspråket, efter att anspråket återkallats.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den offentliga försvararen tillerkändes ersättning av staten, och staten ska stå för kostnaden.
Källhänvisning
2026-09-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Stöld på stormarknad ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av Blekinge tingsrätt för stöld av varor på stormarknad samt för misshandel och ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, och han åläggs flera ekonomiska åtgärder. Den tilltalade gick den 31 maj 2025 in i en stormarknad i Asarum tillsammans med en annan person. Vid entrén lade de varor t...
I en dom från en svensk tingsrätt har en tilltalad dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade under en period mellan 6 september 2024 och 20 september 2024 begått brotten genom att olovligen använda tetrahydrocannabinol samt genom att olovligen inneha tabletter innehållande klonazepam och alprazolam. Det ena brottet ägde rum på en okänd plats, medan det andra intr...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 11 mars 2024 i mål B 768-24 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Den tilltalade hade överklagat påföljden och yrkat skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård, men hovrätten avslog överklagandet och fastställde påföljden som rättspsykiatrisk vård. Åklagaren väckte i...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen, som grundar sig på ett erkänt uppsåt, visar att den tilltalade under gärningsdagen den 10 februari 2023 innehaft en kniv på en allmän plats i Kristianstads kommun samt olovligen använt amfetamin. Trots att knivbrottet initialt bedömdes som av särskilt farlig a...
Enligt en dom från Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Under den 29 maj 2022, i Tomelilla kommun, uppges den tilltalade ha olovligen innehaft tabletter med innehåll av alprazolam och klonazepam samt använt cannabis. För det första brottet rörde det sig om 17 tabletter innehållande alprazolam och sju tabletter innehållande klonazepam, vilka upptäcktes vi...
Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha använt narkotikaklassade preparat och burit en multiverktygskniv på allmän plats utan giltigt skäl. Den tilltalade åtalades för två brott: 1. Olovligt innehav av kniv (multiverktyg) på allmän plats vid Hälsovägen i Karlskrona. 2. Använ...
En person har godkänt ett ärende från åklagarmyndigheten som innebär dagsböter efter att ha burit en kniv på en allmän plats utan giltigt skäl. Händelsen bedömdes ha skett av oaktsamhet. En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona haft en kniv på en allmän plats den 21 januari 2021 utan giltigt skäl. Gärningen bedömdes ha begåtts av oaktsamhet. Påföljden blev 50 dagsböter à 50...
I en dom från Blekinge tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Gärningarna hade ägt rum vid två tillfällen den 9 respektive den 16 mars 2019. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande, vilket även understöds av sakförhållandena i målet. Narkotikan som använts i samband med brotten har dessutom förklarats förverkad. Enligt domen sk...
Åklagarkammaren i Karlskrona har väckt två ärenden mot en person som den 16 mars 2019 med uppsåt använt och innehaft narkotika. I båda ärendena föreslås dagsböter om 40 x 50 kronor. Personen har olovligen använt buprenorfin, vilket klassas som narkotika. Händelsen inträffade den 16 mars 2019 på okänd plats i Karlskrona kommun. Personen har olovligen innehaft 0,73 gram cannabisharts och en tablet...
En person har dömts av Kristianstads tingsrätt för olovlig körning och ålagts att betala 30 dagsböter på 50 kronor vardera. Den tilltalade erkände att ha kört utan erforderligt körkort. Erkännandet stöddes av övrig utredning i målet. Åklagaren hade åberopat bevisning enligt stämningsansökan, och tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade döm...