Hovrätt fastställer fängelsestraff efter grovt narkotikabrott
2025-11-27
Göta hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt narkotikabrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir fängelse i fyra år och sex månader, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.
Överklagande och hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på antingen en alternativ, mildare påföljd än fängelse eller åtminstone en sänkning av straffet. Åklagaren motsatte sig överklagandet och yrkade istället på skärpt påföljd. Efter skriftlig handläggning—ingen huvudförhandling hölls—konstaterade hovrätten att tingsrättens bedömning av brottens straffvärde och den föreskrivna påföljden var korrekt. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom utan ändringar.
Tingsrättens dom och hovrättens bedömning
I tingsrätten fann domstolen den tilltalade skyldig till:
- Grovt narkotikabrott, våren 2025
- Rattfylleri, våren 2025
- Ringa narkotikabrott, våren 2025
Tingsrätten dömde till fängelse i fyra år och sex månader, förverkande av beslagen narkotika samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade häktades omedelbart och skulle sitta kvar till dess fängelsestraffet verkställdes. Försvararen beviljades ersättning av staten och målsägandens ombud skulle också ersättas. Hovrätten fann ingen anledning att justera brottsrubricering eller påföljd och bekräftade därför tingsrättens slutsatser i sin helhet.
Yrkanden och rättsliga skäl
Den tilltalade menade att han haft en mer tillbakadragen roll i narkotikahanteringen och att kontraktsvård borde vara tillräckligt ingripande. Åklagaren hävdade att delaktigheten varit både självständig och kvalificerad samt att straffvärdet varit högre än tingsrätten funnit. Hovrätten delade tingsrättens straffvärdering och bedömning av gärningsmannaskapet. Det fanns enligt hovrätten risk för fortsatt brottslighet och flykt om den tilltalade fick stanna på fri fot, och fängelsestraffet var inte föreskrivet lindrigare än ett och ett halvt år. Därmed godkändes även tingsrättens beslut om fortsatt häktning.
Fortsatt häktning och övriga påföljder
Hovrätten beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet på fyra år och sex månader kan verkställas. Det beslagtagna narkotikumet ska förverkas enligt tidigare beslut. Utöver fängelsestraffet kvarstår avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt skyldigheten att ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 1 300 kronor. Försvararen får ersättning av staten med 8 836 kronor för hovrättsförhandlingen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fyra år och sex månaders fängelse för grovt narkotikabrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha stoppats i samband med en singelolycka på riksväg 40 utanför Jönköping. Totalt 121 650 pregabalintabletter förverkades. Sent på kvällen den 12 juni körde den tilltalade personbilen från södra Sverige mot Jönköping. Dagen därpå inträffade en singelolycka på riksväg...
Den tilltalade har i ett fall rörande innehav av en kniv på allmän plats dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 6 augusti 2024, då en kniv funnits i ett fordon på en allmän plats, vilket utgjorde ett olovligt innehav. Den tilltalade hade, med uppsåt, haft en kniv i fordonets handskfack på en allmän plats. Trots att kniven urspru...
I en dom från Uppsala tingsrätt har en tilltalad dömts för stöld, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen, som vilar på bevisning där den tilltalade både erkänt vissa brott och motsatts sig andra, medför att personen nu ska avtjäna en påföljd i form av skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. I målet framgår att den tilltalade under en period i oktober 2017 har begått en stöld mot uppsåt...
En dom från Söddertörns tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Domen meddelades den 3 augusti 2017 och innebär att den tilltalade ska betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I målet fann tingsrätten att den tilltalade hade begått snatteri. Som påföljd åläggs den tilltalade att betala 80 dagsböter där varje dagsbot uppgår till...