Grov misshandel och grovt hemfridsbrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grov misshandel, grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot och skadegörelse. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i de delar som rör den tilltalade, vilket innebär att fällande dom och påföljd står fast. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser den 19 juni 2024 samt två narkotikabrott under perioden 28 maj 2024 till 1 juli 2024. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grov misshandel, grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot, två fall av narkotikabrott och skadegörelse. Hovrätten konstaterar att de delar som inte överklagats står fast, och att den tilltalade i enlighet med tingsrättens dom gjort sig skyldig till två fall av narkotikabrott.
I överklagandet yrkade den tilltalade att hovrätten skulle ogilla åtalet för grov misshandel, grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot och skadegörelse samt skadeståndsyrkandet från målsägandena. Han begärde också att påföljden skulle lindras. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma skriftliga bevisning som tingsrätten och förhören som hölls där, med undantag för ett förhör som inte åberopades i hovrätten. Åklagaren åberopade dessutom en journalanteckning.
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten av utredningen och drog samma slutsatser i skuldfrågan. Domstolen anslöt sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade och en medtilltalad gjort sig skyldiga till misshandel och hemfridsbrott, samt att den tilltalade också gjort sig skyldig till olaga hot och skadegörelse. Hovrätten anslöt sig även till tingsrättens rubricering av olaga hot som grovt brott och av skadegörelsebrottet.
När det gällde misshandeln och hemfridsbrottet fann hovrätten, liksom tingsrätten, att gärningarna i sig var att bedöma som grova. Hovrätten uttalade att det, trots att grovhetsbedömningen av hemfridsbrottet grundade sig på det våld och hot om våld som också låg till grund för annan ansvarstalan, fanns förutsättningar att döma för grov misshandel och grovt hemfridsbrott i brottskonkurrens. Tingsrättens dom i fråga om skuld och rubricering stod därför fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade inte tingsrättens påföljd. Den tilltalade dömdes alltså till fängelse i 2 år och 4 månader, och hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om straffmätningen. Hovrätten fann också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas.
Tingsrättens beslut om skadestånd stod också fast. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena enligt tingsrättens dom, och hovrätten gjorde ingen annan bedömning i skadeståndsfrågan. Hovrätten slog dessutom fast att den tilltalade, till följd av utgången i skuldfrågan, är skyldig att betala skadestånd till en av målsägandena med det yrkade beloppet jämte ränta.
Hovrätten beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Skälet som anges är att det finns risk för återfall i brott på fri fot. Tingsrättens beslut om beslag skulle fortfarande gälla.
Källhänvisning
2024-11-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft drygt 16 gram amfetamin den 7 juli 2026 på Herrhagsgatan i Karlstads kommun. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två månader. Den villkorligt medgivna friheten förverkades dessutom med fyra månader, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avs...
Den tilltalade har i en uppmärksammad domen från Värmlands tingsrätt dömts för ett antal grova brott, däribland grov misshandel, grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot, två narkotikabrott och skadegörelse. Händelserna utspelade sig bland annat den 19 juni 2024 vid ett bostadsinbrott i Säffle, där den tilltalade tillsammans med medskyldiga genomförde våldsamma angrepp mot ett offer. Under händelsen...
En tilltalad har i Värmlands tingsrätt dömts för flera trafik- och narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalade den 13 mars 2024 under färd körde ett fordon utan giltigt körkort, påverkad av cannabispreparat. Händelsen ägde rum på Vallgatan i Säffle kommun och brotten inkluderade både rattfylleri och olovlig körning. Den tilltalade erkände samtliga brott under förundersökningen. Bevisningen...
I en uppmärksammad dom från Värmlands Tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad brott där misshandel med ett farligt hjälpmedel står i centrum. Domen innehåller även brott såsom stöld, olovligt tillgrepp av fortskaffningsmedel, skadegörelse, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen samt dopningsbrott. Den tilltalade döms till fängelse i ett års tid, med flera påföljder och förverkanden fasts...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 23 februari 2021 för två fall av ringa narkotikabrott och ålades 80 dagsböter om 50 kronor samt att betala 800 kronor i brottsofferfondsavgift. Den narkotika som påträffades förklarades förverkad. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under polisförhören erkänt brotten, ett erkännande som bekräftades av...
Lättare narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms vid Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott begånget den 7–10 februari 2020 och åläggs 30 dagsböter samt avgifter och kostnadsersättningar. En polisutredning under perioden 7–10 februari 2020 ledde till åtal för ringa narkotikabrott. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket styrktes av övrig bevisning. Tingsr...
En person åläggs 30 dagsböter om vardera 50 kronor för ringa narkotikabrott enligt ett Ärende beslutat av Åklagarkammaren i Karlstad. Brottet ska ha bestått i olovligt bruk av cannabis någon gång mellan den 7 februari och den 10 februari 2020 på en okänd plats i Arvika kommun. Enligt beslutet begicks gärningen med uppsåt.
En hovrätt har ändrat en tidigare dom och bestämt fängelse i en månad för en person som dömts för olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbud. Tingsrättens beslut om beslag kvarstår och försvararens kostnader bekostas av staten. Åklagaren överklagade en tingsrättsdom där den tilltalade dömts till skyddstillsyn för flera trafik- och narkotikabrott. Enligt tingsrätte...
Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 22 oktober 2019 för flera trafik- och narkotikarelaterade brott begångna mellan maj och juli 2019. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i ett haschavvänjningsprogram och förverkade föremål och fordon som tagits i beslag. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen mellan den 9 maj och den 25 juli 201...
Skyddstillsyn efter misshandel, skadegörelse och narkotikabrott Värmlands tingsrätt har dömt en person för flera brott – misshandel, skadegörelse, våldsamt motstånd och två fall av ringa narkotikabrott. Personen får skyddstillsyn med särskilda villkor om missbruksbehandling och regelbundna tester. Den tilltalade ska enligt domen ha: Tingsrätten fann brotten bevisade och fastställde brotts...
Skyddstillsyn efter rattfylleri, narkotikabrott och grova trafikbrott En person har av Värmlands tingsrätt dömts till skyddstillsyn efter två fall av grov olovlig körning, rattfylleri samt tre fall av ringa narkotikabrott. Bilen har förverkats och den dömde åläggs särskilda drogkontroller och deltagande i Frivårdens återfallspreventionsprogram. Tingsrätten fann att den tilltalade, vid två til...