Grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott fastställs i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande av Dold domstols dom i ett mål om grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. För den tilltalade som denna artikel avser fastställde hovrätten tingsrättens domslut utan ändringar. Det innebär att den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott, och att tingsrättens påföljd står fast.

Om händelsen och åtalet

Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott den 22 november 2025 samt för ringa narkotikabrott samma dag. Hovrätten prövade målet som ett överklagande och tog del av samma utredning som tingsrätten, bland annat genom att spela upp förhör som hållits i tingsrätten. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i skuld- och rubriceringsfrågorna.

I hovrätten gällde det åtalspunkterna 5 och 7, där hovrätten fann att den tilltalade skulle dömas i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten ändrade alltså inte brottsrubriceringarna för den tilltalade.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten skrev att den, efter att ha prövat bevisningen och de rättsliga frågorna, delade tingsrättens bedömning. Någon annan värdering av bevisningen gjordes inte i den del som gällde den tilltalade. Hovrätten tog också del av ytterligare skriftlig bevisning som den tilltalade hade åberopat, men detta ledde inte till någon annan utgång.

Domstolen angav att tingsrättens bedömning skulle stå fast både när det gällde skuld och rubricering för åtalspunkten 5 och när det gällde åtalspunkten 7. För den tilltalade innebar det att hovrätten inte ändrade tingsrättens slutsats om att gärningarna skulle bedömas som grovt narkotikabrott respektive ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar för den tilltalade. Det innebär att påföljden om fängelse 2 år 1 månad står fast.

Tingsrätten hade också beslutat om förverkande av beslagtaget narkotika med emballage samt en IKEA-påse, och hovrätten lät även dessa beslut bestå. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor enligt tingsrättens dom, som inte ändrades av hovrätten.

Det framgår inte av det tillhandahållna materialet att den tilltalade varit häktad eller hur länge. Hovrätten har endast uttryckligen ändrat en annan tilltalads påföljdsfråga, medan den tilltalades dom alltså fastställdes i sin helhet.