Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och narkotikabrott gav dagsböter

Nyhetsartikel

Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 28 april 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Det påstods att den tilltalade den 28 april 2026 körde personbil efter att ha använt cannabispreparat, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Gärningen påstås ha skett på Centrumpassagen i Vallentuna kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri.

Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 28 april 2026 olovligen innehaft 20,15 gram cannabis, 0,18 gram cannabisharts och två tabletter tramadol. I åtalet angavs flera platser där narkotikan påträffades, bland annat vid Polisen Solna, på Dolt namn 3 i Vallentuna kommun och på Centrumpassagen i Vallentuna kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade även för ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

När det gällde rattfylleriet fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade hade stoppats av en polispatrull när han framförde personbilen på den tid och plats som åklagaren gjort gällande. Domstolen ansåg också att det var utrett att han i anslutning till körningen hade narkotika i blodet. Något som gav anledning att ifrågasätta den åberopade bevisningen hade inte framkommit. Tingsrätten bedömde därför att de objektiva rekvisiten för rattfylleri var uppfyllda. Eftersom den tilltalade inte hade lämnat någon förklaring som bedömdes som rimlig, konkret och trovärdig fann domstolen att det var styrkt att han uppsåtligen begått gärningen.

När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade tingsrätten att den angivna narkotikan påträffats på den tid och plats som angavs i gärningsbeskrivningen. Domstolen fann att den tilltalade haft narkotikan i sin besittning genom innehav i byxficka, i bostad och i underkläder, och att de objektiva förutsättningarna därför var uppfyllda. Eftersom han inte lämnat någon trovärdig förklaring till innehavet ansåg tingsrätten att det var styrkt att han uppsåtligen innehaft narkotikan.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-04
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott
Påföljd
100 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Händelseplats
Centrumpassagen, Vallentuna kommun; Polisen Solna; Dolt namn 3, Vallentuna kommun
Lagrum
4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649); 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-08-04

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

28 september 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten fann att båda åtalspunkterna var styrkta och bestämde påföljden till villkorlig dom med 150 dagsböter. Samtidigt beslutade rätten om förverkande av både narkotikarelaterad utrustning och knivar samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtal...

2 augusti 2018

Ringa narkotikabrott efter cannabisinnehav Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,16 gram cannabis i en bostad i Vallentuna kommun. Tingsrätten har beslutat att utdöma dagsböter, förverkande av narkotikan och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet greps den tilltalade den 3 mars 2018 efter att polisen påträffat cannabis vid en husrannsakan på Svedjevägen i V...

20 mars 2018

Enligt ett ärende vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm har en person ålagts 40 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen innehaft 1,16 gram cannabis. Händelsen inträffade den 3 mars 2018 vid Svedjevägen i Vallentuna kommun. Personen handlade med uppsåt och ska sammanlagt betala 2 000 kronor i dagsböter.

1 februari 2018

Den svarande har genom tredskodom i Attunda tingsrätt förpliktats att omedelbart avflytta från en hyreslägenhet och att betala drygt 96 000 kronor i obetalda hyror, tillsammans med tillkommande ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. En kommun stämde den svarande för obetalda hyror och tillhörande kostnader. Svaranden förelades att inlämna skriftligt svaromål, men kom inte in med något...