Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bussförare döms för smitning efter kollision med ren

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för smitning från trafikolycksplats efter en kollision mellan en buss och en ren. Tingsrätten fann att olyckan inträffade i en korsning i Kvarnfors och att den tilltalade därefter lämnade platsen utan att vidta de åtgärder som krävdes. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 290 kronor, totalt 11 600 kronor, och han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg smitning från trafikolycksplats enligt 5 § första stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade buss och kolliderade med en ren så att egendomsskador uppstod. Efter olyckan lämnade han platsen utan att stanna för att märka upp platsen, kontakta ägaren eller polis eller i övrigt vidta de åtgärder som olyckan skäligen borde ha föranlett. Den påstådda gärningen angavs ha begåtts den 8 mars 2026.

Den tilltalade förnekade brott och invände också att händelsen inträffade på en annan plats än den åklagaren hade angett. I målet hördes även ett vittne, och åklagaren lade fram anmälan och en händelserapport som bevisning. Den tilltalade åberopade ett fotografi av platsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten prövade först frågan om platsen. Domstolen ansåg utrett att händelsen inträffade i korsningen i Kvarnfors och att denna plats omfattades av åklagarens gärningspåstående. Fotografiet som den tilltalade lagt fram ledde inte till någon annan bedömning.

När det gällde själva gärningen konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade uppgett att bussen kolliderade med en ren och att han därefter körde vidare eftersom han inte uppfattade att renen skadats. Vittnets uppgifter stödde enligt domstolen att en kollision hade inträffat och att den inte varit helt obetydlig. Tingsrätten fann därför att en trafikolycka i trafikbrottslagens mening hade uppkommit och att det fick anses utrett att skador på renen uppstått.

Domstolen kom vidare fram till att den tilltalade, efter trafikolyckan, hade haft skyldighet att efter förmåga medverka till de åtgärder som olyckan skäligen borde ha föranlett. Vittnets uppgifter ansågs motbevisa den tilltalades uppgift om att han stannat och gått ut ur bussen innan han körde vidare. Tingsrätten fann i stället utrett att han lämnade olycksplatsen utan att vidta några åtgärder.

Eftersom den tilltalade hade uppfattat kollisionen med renen ansåg tingsrätten att han hade haft anledning att utgå från att skador uppstått. Trots detta stannade han inte kvar och vidtog inga åtgärder. Domstolen bedömde därför att gärningen begåtts med uppsåt. Åtalet ansågs sammantaget styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för smitning från trafikolycksplats enligt 5 § första stycket trafikbrottslagen.

Påföljden bestämdes till 40 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 290 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 11 600 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-02
Brott
Smitning från trafikolycksplats
Händelsedatum
2026-03-08
Påföljd
40 dagsböter à 290 kronor, totalt 11 600 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
5 § första stycket trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

26 augusti 2020

Hovrätten i Övre Norrland har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik efter en bussolycka. Domen avkunnades den 26 augusti 2020 och innebär dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten beslutade också om ersättning till försvararen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikänn...

4 februari 2020

En förare döms av Umeå tingsrätt för vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada sedan en buss med skolelever kört av vägen i halt väglag och en passagerare skadats. Den tilltalade framförde en linjebuss på en vägsträcka i Umeå kommun tidigt på morgonen under halt väglag. I en vänsterkurva gled bussen av vägen, körde ner i ett dike och krockade med en plogvall och ett träd. En passagerare...