Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för försök till grovt dopningsbrott

2018-10-24

Dopningsbrott

Nyhetsarkiv

Hovrätten fastställer dom för försök till grovt dopningsbrott

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om försök till grovt dopningsbrott men hovrätten fann inga skäl att ändra domen. Straffet på fängelse i tio månader fastställdes, beslagen på dopningsmedel består och den tilltalade åläggs fortsatt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten beslutade dessutom att ersättning till ett vittne ska utgå med 6 370 kronor, vilket staten svarar för.

Överklagande och prövning i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade ogillande av åtalet eller, i andra hand, att brottet skulle bedömas som försök till dopningsbrott med lägre påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Med parternas samtycke avgjordes målet utan huvudförhandling. Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten är densamma som i tingsrätten och att bevisningen – framför allt ett analysbesked som visar försök till överlåtelsesyfte – ligger till grund för fällande dom. Därmed ändrades varken brottsrubricering eller påföljd.

Tingsrättens dom

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till försök till grovt dopningsbrott enligt 2 § 4 p, 3 a § och 4 § första stycket lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden blev fängelse i tio månader. Dopningspreparat som påträffats förverkades och beslagen skulle bestå. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten tillerkände ett vittne sammanlagt 81 769 kronor i ersättning varav den tilltalade själv skulle återbetala 40 000 kronor.

Hovrättens beslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar. Beslagen på dopningspreparaten ska bestå. Ersättning till ett vittne fastställdes till 6 370 kronor (varav 5 096 kronor för arbete och 1 274 kronor i mervärdesskatt), vilket staten svarar för.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till grovt dopningsbrott
Påföljd
Fängelse 10 månader
Beslag
Dopningspreparat – förverkande och beslag ska bestå
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till vittne
6 370 kr (statens kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 januari 2018

Den tilltalade döms av Haparanda tingsrätt till fängelse i tio månader för försök till grovt dopningsbrott efter att ha organiserat beställning och uthämtning av stora mängder dopningspreparat. En paketavi registrerades i den tilltalades namn hos en transportfirma i Kalix. Genom telefon- och sms-kontakter med ett annat ombud försökte den tilltalade styra uthämtningen av paketet, som innehöll 77...