Grov misshandel renderar skyddstillsyn och fängelse
2018-12-17
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om nio månaders fängelse för grov misshandel. Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrar nu påföljden till skyddstillsyn i förening med två månaders fängelse enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. I övrigt kvarstår tingsrättens dom, inklusive skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grov misshandel. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och dömde till fängelse i nio månader. Därtill ålades den tilltalade att betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden, en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt att en beslagtagen hammare skulle förklaras förverkad och beslag bestå.
Hovrättens prövning och ändring av påföljd
Hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuld- och rubriceringsfrågorna. Brottet bedömdes fortsatt som grov misshandel, och tingsrättens skadestånds- och förverkandebeslut lämnades oförändrade. Däremot fann hovrätten att den tilltalade, som vid gärningen nyligen fyllt 18 år, skulle dömas enligt 28 kap. 3 § brottsbalken till skyddstillsyn i kombination med fängelse i två månader. Frivården har förordat övervakning med hänsyn till brottets art, och sådan övervakning ska nu ordnas av Kriminalvården.
Övervakning och motiv
Vid påföljdsbedömningen ansåg hovrätten att brottets straffvärde motsvarade ett längre fängelsestraff men att särskilda skäl för en yngling talade för en mildare påföljdsform. Eftersom den tilltalade var ostraffad och lever under ordnade förhållanden men ändå bedömdes ha ett övervakningsbehov, ansågs skyddstillsyn i kombination med kortare fängelsestraff både tillräckligt ingripande och brottspreventivt.
Kostnader och övriga avgifter
Hovrätten beslutade också att ersättningar för målsägandebiträde och försvarare i hovrätten ska utgå med 9 675 respektive 14 508 kronor från allmänna medel. I övrigt ska staten stå för kostnaderna enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade körde personbil utan att ha rätt till det på en tankstation i Hässleholm. Eftersom körkortet var återkallat bedömdes brottet som grovt och ledde till dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil på en tankstation vid Circle K Grönängsplan på Helsingborgsvägen i Hässleholm den 27 december 2024, trots att körkortet var återkallat. Brottet bedömd...
Grov misshandel med hammare i bostad En person har dömts för grov misshandel sedan ha angripit ett offrets huvud med en hammare i offrets egen bostad. Hässleholms tingsrätt fällde domen den 7 juni 2018. På eftermiddagen den 21 november 2017 knackade den tilltalade på dörren till målsägandens bostad. När dörren öppnades högg den tilltalade med en stor hammare mot offrets bakhuvud. Slaget träf...