Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom i narkotika- och rattfyllerimål

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha använt amfetamin och därefter kört personbil med narkotika kvar i blodet. Tingsrätten fann båda gärningarna bevisade och bestämde påföljden till 50 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet innehöll två punkter. För det första avsåg det ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt amfetamin. Det påstådda brottet skulle ha begåtts någon gång mellan den 31 juli 2026 och den 3 augusti 2026 i Hökerum, Ulricehamns kommun eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott.

För det andra avsåg åtalet rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden. Det påstådda brottet skulle ha begåtts den 3 augusti 2026 på LV1829 i Hökerum, Ulricehamns kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade även för rattfylleri.

Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott under förundersökningen men förnekade rattfylleri.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande av ringa narkotikabrott stöddes av övrig utredning och att gärningen därför var bevisad. Brottet bedömdes på det sätt som åklagaren hade gjort.

När det gällde rattfylleri fann tingsrätten först utrett att den tilltalade hade kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Genom analysbeskedet var det också bevisat att den tilltalade hade narkotika i blodet under körningen. Tingsrätten noterade att den tilltalade uppgett att han använt amfetamin två dagar före körningen, vilket enligt Rättsmedicinalverkets uppgifter kunde vara förenligt med att ämnet påvisas i blodet i cirka tre dygn efter avslutat intag. Trots detta ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade med uppsåt olovligen hade intagit narkotika och därefter kört bil när narkotika fanns kvar i kroppen. Även rattfylleriet bedömdes därför som bevisat.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott den 31 juli 2026–3 augusti 2026 och för rattfylleri den 3 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska dessutom ersätta staten för provtagning- och analyskostnad med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-29
Brott
Ringa narkotikabrott; rattfylleri
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr, totalt 2 500 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till staten
2 600 kr för provtagning- och analyskostnad
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649); 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

30 september 2026

Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit elektronikdelar som tillhörde målsäganden. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Målet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen tagit diverse elektro...

11 december 2025

Den tilltalade döms efter att ha ertappats med en olovlig kniv och 0,69 gram amfetamin på en allmän plats i oktober 2025. Den tilltalade bar den 12 oktober 2025 en kniv på allmän plats utan att ha något godtagbart skäl. Samma dag påträffades han även i besittning av 0,69 gram amfetamin. Händelsen inträffade på Bergsätersvägen, i Svenljunga kommun. Målet prövades vid Borås tingsrätt den 11 decemb...

3 oktober 2024

En dom från Borås tingsrätt har resulterat i att den tilltalade dömts för stöld. Händelsen ägde rum den 3 maj 2024, då den tilltalade tillsammans med en annan person anträffades vid en kraftstation. Under händelsen genomfördes ett olovligt tillgrepp, där verktyg som hittades i den tilltalades bil ansågs ha varit avsedda att användas vid brottet. Tingsrätten fann att det framkommit bevisning som s...